Ухвала суду № 73410588, 16.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/3242/17

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

(склад колегії суддів сформовано на підставі розпорядження керівника апарату суду від № 480 від 16.04.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018)

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

на ухвалу господарського суду Одеської області, постановлену 05.03.2018 о 11:30 год., суддею Невінгловською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 07.03.2018

у справі № 916/3242/17

за позовом Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест»

до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області

про стягнення 30176,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2018 провадження у справі № 916/3242/17 за позовом ПрАТ «Фарлеп-Інвест» до Управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення 30176,98 грн. закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України (спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства).

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка ухвалою суду від 29.03.2018 (головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Філінюк І.Г.) залишена без руху, оскільки скаржником не додано доказів сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду. Встановлено апелянту 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

11.04.2018 від позивача на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції від 29.03.2018 надійшло платіжне доручення № 722993 від 20.03.2018 на суму 1762 грн., що підтверджує сплату судового збору за апеляційний перегляд ухвали суду першої інстанції.

У зв’язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Величко Т.А. з 11.04.2018, за розпорядженням керівника апарату № 480 від 16.04.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 916/3242/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Богатир К.В., Філінюк І.Г.

Відповідно п. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Апеляційна скарга ПрАТ «Фарлеп-Інвест» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського у складі головуючого судді Будішевської Л.О., суддів Богатиря К.В., Філінюка І.Г. вважає за необхідне прийняти справу № 916/3242/17 до свого провадження та відповідно до ст. 262 ГПК України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.03.2018 у справі № 916/3242/17.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.05.2018 із доказами направлення даного відзиву позивачу.

3. Роз'яснити відповідачу, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 03.05.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя К.В. Богатир

Суддя І.Г. Філінюк