Ухвала суду № 73410585, 16.04.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 квітня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3189/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

(склад суду змінено на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 16.04.18р.)

За апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації

на рішення господарського суду Одеської області, прийняте суддею Погребною К.Ф. 15 лютого 2018 року, м. Одеса, повний текст 20.02.18,

у справі № 916/3189/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Одеської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до відповідача ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації

про стягнення 107 046,02 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

15.03.2018р. ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації звернулось через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області 15 лютого 2018 року у справі № 916/3189/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації залишено без руху, у зв’язку з ненаданням належних доказів сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

11.04.18 до суду надійшла заява ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації про усунення недоліків у справі, до якої додано квитанцію №79 від 06.04.18 року на суму 2408,53 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, мотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Отже, враховуючи, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 262 Господарського процесуального кодексу, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження по справі №916/3189/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Одеської області від 15 лютого 2018 року.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.42, 267 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження №916/3189/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 соціального захисту населення Ренійської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Одеської області від 15 лютого 2018 року.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз’яснити учасникам справи про їх право не пізніше 3-х днів з дня вручення ухвали подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_2