Ухвала суду № 73410562, 17.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"17" квітня 2018 р. Справа № 920/960/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Білецька А.М., суддя Медуниця О.Є.,

розглянувши клопотання позивача, Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. 499 від 13.04.2018) 2д 0 6211 від 12.06.2017) та клопотання оказів для вирішення справи по суті. доказівь в судових засіданняху справі № 920/960/17,

за позовом Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерно-технічний центр “Оріон-Д”, м. Суми,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 митниці ДФС України, м. Суми,

про зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/960/17 за апеляційною скаргою позивача вх. №450 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від 30.01.2018 у справі № 920/960/17, розгляд якої призначено на 23.04.2018 об 10:30 год.

13.04.2018 засобами електронного зв'язку від представника скаржника надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 23.04.2018 в режимі відеоконференції, в якому просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вказаного судового засідання, та зазначає, що найближчим судом, до якого останній може прибути, є господарський суд Київської області.

Відповідно до ч. 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

У п. 2 “Прикінцевих та перехідних положень” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” № 5041-VI від 04.07.2012 встановлено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Як вбачається з довідки № 12-20/12, наданої статистично-інформаційним відділом суду за результатом проведеної перевірки інформації в WEB- програмі “Бронювання систем відеокоференцзв’язку”, зал відеокоференцзв’язку у господарському суді Київської області з 09:00 до 14:00 23.04.2018 заброньований для проведення інших судових засідань.

За таких обставин, відсутня технічна можливість для задоволення клопотання позивача, Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, про забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що призначено на 23.04.2018 о 10:30.

Отже, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача, Дочірнього підприємства “Укравтогаз” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ, про участь в судовому засіданні 23.04.2018 об 10:30 у справі № 920/960/17 у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Медуниця О.Є.