
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 907/856/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року, суддя Ушак І.Г.
про зупинення провадження
у справі №907/856/17
за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекція Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Малого приватного підприємства "Олеся", с. Баранинці Ужгородський район
про стягнення заборгованості на суму 413538,55 грн. та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17 залишити без руху, скаржника зобов’язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі (Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та Малому приватному підприємству "Олеся") - листом з описом вкладення та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як в.о. міського голови на підписання поданої апеляційної скарги. Роз’яснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901009688121, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 була вручена скаржнику 03.04.2018 року.
З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 26.03.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 13.04.2018.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Беручи до уваги, що станом на 16.04.2018 року, скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, а саме: не надано суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі (Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та Малому приватному підприємству "Олеся") - листом з описом вкладення та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як в.о. міського голови на підписання поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 аркушах надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 73410486, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/856/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: