
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"16" квітня 2018 р. Справа № 907/856/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року, суддя Ушак І.Г.
про зупинення провадження
у справі №907/856/17
за позовом: Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород та Ужгородської об’єднаної державної податкової інспекція Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача: Малого приватного підприємства "Олеся", с. Баранинці Ужгородський район
про стягнення заборгованості на суму 413538,55 грн. та про припинення договору оренди земельної ділянки шляхом його розірвання
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17 залишити без руху, скаржника зобов’язано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі (Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та Малому приватному підприємству "Олеся") - листом з описом вкладення та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як в.о. міського голови на підписання поданої апеляційної скарги. Роз’яснено, що при неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Відповідно до частини 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 7901009688121, ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 була вручена скаржнику 03.04.2018 року.
З огляду на вказане, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 26.03.2018 для усунення недоліків апеляційної скарги, закінчився - 13.04.2018.
Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом.
Беручи до уваги, що станом на 16.04.2018 року, скаржник протягом 10 днів з дня вручення ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 про залишення апеляційної скарги без руху не усунув зазначені недоліки, а саме: не надано суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі (Ужгородській місцевій прокуратурі, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Ужгородській об’єднаній державній податковій інспекції Державної фіскальної служби у Закарпатській області та Малому приватному підприємству "Олеся") - листом з описом вкладення та документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_2 як в.о. міського голови на підписання поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст. 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Ужгородської міської ради, вих.№179.32/1 від 14.03.2018 року на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 23.02.2018 року у справі №907/856/17 повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 аркушах надіслати скаржнику.
3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Кравчук Н.М.
Суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 73410486, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 907/856/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: