
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" квітня 2018 р. Справа№ 911/3865/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Іоннікової І.А.
Тарасенко К.В.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест"
на ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2018 про повернення зустрічної позовної заяви
у справі №911/3865/17 (суддя - Кошик А.Ю.)
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до 1. Гостомельської селищної ради Київської області
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Київська лісова науково-дослідна станція"
треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_3, 2. ОСОБА_4, 3. ОСОБА_5, 4. ОСОБА_6, 5. ОСОБА_7, 6. ОСОБА_8, 7. ОСОБА_9, 8. ОСОБА_10, 9. ОСОБА_11 10. ОСОБА_12, 11. ОСОБА_13, 12. ОСОБА_14, 13. ОСОБА_15, 14. ОСОБА_16, 15. ОСОБА_17, 16. ОСОБА_18, 17. ОСОБА_19, 18. ОСОБА_20, 19. Приватне мале підприємство "Міраж", 20. Громадська організація - дачне товариство "Чарівна роса", 21. Обслуговуючий кооператив "Гостомель-1", 22. ОСОБА_21, 23. ОСОБА_22, 24. ОСОБА_23, 25. ОСОБА_24, 26. ОСОБА_25, 27. ОСОБА_26, 28. ОСОБА_27, 29. ОСОБА_28, 30. ОСОБА_29, 31. ОСОБА_30, 32. ОСОБА_31, 33. ОСОБА_32, 34. ОСОБА_33, 35. ОСОБА_34, 36. ОСОБА_35, 37. ОСОБА_36, 38. ОСОБА_37, 39. ОСОБА_38, 40. ОСОБА_39, 41. ОСОБА_40, 42. ОСОБА_41, 43. ОСОБА_42, 44. ОСОБА_43, 45. ОСОБА_44, 46. ОСОБА_45.
про визнання недійсними рішень та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2018 у справі №911/3865/17 зустрічну позовну заяву відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" повернуто заявнику на підставі ч.ч. 1, 6 ст. 180 ГПК України.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач-2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2018 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №911/3865/17 та направити справу до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" до спільного розгляду з первісним позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" у справі №911/3865/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2018 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №911/3865/17; розгляд справи призначено на 12.04.2018; запропоновано учасникам справи до 06.04.2018 подати через канцелярію суду письмові пояснення, заперечення, відзив на апеляційну скаргу та/або інші заяви/клопотання (з урахуванням вимог ст.ст. 167, 263 ГПК України); зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" надати суду оригінал зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" у справі №911/3865/17, яка була подана до господарського суду Київської області та повернута оскаржуваною ухвалою.
10.04.2018 через канцелярію суду від відповідача-2 надійшли документи для долучення до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2018.
Проте, у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, судове засідання, призначене на 12.04.2018, не відбулося. Після виходу судді Тарасенко К.В. з відпустки, справа призначається до розгляду.
У відповідності до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 195, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи №911/3865/17 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Земінвест" на ухвалу господарського суду Київської області від 06.03.2018 призначити на 23.04.2018 о 13:20 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №14, про що повідомити учасників справи.
2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді І.А. Іоннікова
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 73410428, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3865/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: