Ухвала суду № 73410292, 17.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
б26/161-09
Номер документу
73410292
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження і призначення справи до апеляційного розгляду

17.04.2018

м.Дніпро Справа № Б26/161-09

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів:Паруснікова Ю.Б., Антоніка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018р. у справі №Б26/161-09

за заявою ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (м .Кривий Ріг Дніпропетровської області) про визнання недійсним з моменту укладання договору купівлі-продажу майна банкрута

до: відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

за участю:

1-ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

2-товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова Корона» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

3-управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

4-Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області)

5-регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ліквідатором відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», арбітражного керуючого Вернигорою Володимиром Петровичем (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) оскаржується ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018р. у справі №Б26/161-09 за заявою арбітражного керуючого до ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) за участю: 1-ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), 2-товариства з обмеженою відповідальністю «Лісова Корона» (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 3-управління охорони здоров'я виконкому Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 4-Криворізької міської ради (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) 5-регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпро) про:

- визнання недійсним з моменту його укладання договір купівлі-продажу майна банкрута - 17/100 часток від комплексу будівель та споруд, а саме: будівля поліклініки №100, посвідченого 12.12.2014р. приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрований в реєстрі за №1825 від 12.12.2014р., укладений між відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» (код ЄДРПОУ 00211174) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ТОВ «Лісова Корона» (ЄДРПОУ 38334754, 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд.24);

- визнання дій арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з укладання договору купівлі-продажу майна банкрута - 17/100 часток від комплексу будівель та споруд, а саме: будівля поліклініки №100, посвідченого 12.12.2014р. приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрований в реєстрі за №1825 між ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» та ТОВ «Лісова Корона» незаконними та такими, що нанесли підприємству-банкруту ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» матеріальну шкоду в розмірі 845 780,00грн.;

- винесення окремої ухвали, якою повідомити Криворізький відділ Національної поліції ГУ НП в Дніпропетровській області (50099, м. Кривий Ріг, пр. Поштовий,71) та Криворізьку місцеву прокуратуру №3 (50007, м. Кривий Ріг, вул. КнижнаД-а) про факт виявлення при вирішенні господарського спору у діяльності ОСОБА_1. під час виконання нею повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» порушень законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, а саме: зловживання своїми повноваженнями арбітражним керуючим ОСОБА_1. - особою, яка здійснювала професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг (послуг арбітражного керуючого), під час виконання нею повноважень арбітражного керуючого - ліквідатора банкрута ВАТ «Криворізький завод гірничого машинобудування» (ч.3 ст.3652 КК України);

- витребування у територіальної громади м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров'я виконкому міської ради (код ЄДРПОУ 02012763) безпідставно набуте від ТОВ «Лісова корона» (код ЄДРПОУ 38334754, 50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд.24) за договором купівлі - продажу від 06.08.2015р., зареєстрованого 17.08.2015р. в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності за територіальною громадою м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров'я виконкому міської ради (код ЄДРПОУ 02012763) - нерухоме майно, а саме: будівлю, яка знаходиться за адресою: 50004, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 б та зобов'язати Територіальну громаду м. Кривого Рогу в особі Управління охорони здоров'я виконкому міської ради передати будівлю поліклініки у власність ВАТ «Криворіжгірмаш» (код ЄДРПОУ 00211174);

- скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності об'єкту нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно як будівля, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 б, яке було внесено на підставі, зареєстрованого за реєстровим №1195 від 06.08.2015р. приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Рукавіциним І.А., переходу права власності по договору купівлі - продажу нерухомого майна за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, 3 б;

- зобов'язання приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Рукавіцина І. А. винести рішення про державну реєстрацію права та провести записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, якими:

- скасування наступного запису з розділу про реєстрацію за власником права власності на об'єкт нерухомості, який в цілому зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна 579664712110; об'єкт нерухомого майна: будівля; адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Халтуріна, 36; загальна площа 1248,8м2. Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, серія та номер: НАО 615571, НАО 615572, НАО 615573, виданий 06.08.2015, видавник: Рукавіцин І.А., приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №1195;

- відкриття нового розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до якого занести відомості про нерухоме майно, яке належить відкритому акціонерному товариству «Криворізький завод гірничого машинобудування»( 50004, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. З, код за ЄДРПОУ 00211174), а саме: об'єкт нерухомого майна: будівля; адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Халтуріна, 3 б; загальна площа 1248,8м2

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018р. заява арбітражного керуючого Вернигори В.П. задоволена частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу майна банкрута - 17/100 часток від комплексу будівель та споруд, а саме: будівля поліклініки №100, посвідченого 12.12.2014р. приватним нотаріусом Криворізького нотаріального округу Рукавіциним І.А. та зареєстрований в реєстрі за №1825 від 12.12.2014р., укладений між Відкритим акціонерним товариством «Криворізький завод гірничого машинобудування» (код ЄДРПОУ 00211174) в особі ліквідатора ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг) та ТОВ «Лісова Корона» (м. Кривий Ріг);

визнано дії ліквідатора банкрута ОСОБА_1. щодо укладення зазначеного договору купівлі-продажу майна банкрута неправомірними;

для перевірки наявності в діях ОСОБА_1. ознак злочину, передбаченого ст. 365-2 Кримінального кодексу України (зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги), вирішено направити окрему ухвалу до Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та Криворізької місцевої прокуратури №3.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Арбітражний керуючий в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду, посилаючись на фактичну дату отримання ухвали 27.02.2018р., що підтверджується його підписом на документі. Враховуючи приписи п.2 ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України і дату вручення позивачу ухвали, колегія суддів вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху від 29.03.2018р. усунуті, апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам ст.258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора відкритого акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого машинобудування», арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2018р. у справі №Б26/161-09

2.Поновити строк на апеляційне оскарження.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі.

4. Відповідачу і іншим учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Призначити апеляційний розгляд справи з викликом сторін у судовому засіданні

на 10.05.18р. на 15:30, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Довести до відома учасників судового процесу, що:

- згідно ч. 1, ч. 3 ст. 202, ч.12. ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі;

- інформацію по справі та іншу інформацію для учасників судового процесу можна також отримати за тел.(0562)367-238, (0562) 367-265 та на веб-сайті суду: http://court.gov.ua/sud5029/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С.Євстигнеєв

Судді: Ю.Б.Парусніков

С.Г.Антонік

Часті запитання

Який тип судового документу № 73410292 ?

Документ № 73410292 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73410292 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73410292 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73410292 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73410292, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73410292, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73410292 відноситься до справи № б26/161-09

Це рішення відноситься до справи № б26/161-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73410288
Наступний документ : 73410294