Ухвала суду № 73410288, 17.04.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
17.04.2018
Номер справи
904/9899/17
Номер документу
73410288
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2018 Справа № 904/9899/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В., Дарміна М.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 904/9899/17, ухвалене суддею Кеся Н.Б., повний текст якого складено 23.02.2018 року,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 39 224,40 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця", в якому просить стягнути з Відповідача на свою користь безпідставно отримані кошти в сумі 39 224,40 грн. та судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що різниця (добір) тарифу за перевезення вказаних порожніх вагонів в розмірі 39224,40 грн. списано Відповідачем з особового рахунку Позивача безпідставно, оскільки Позивач не замовляв у Відповідача послуг щодо перевезення саме вантажу; платником тарифу є інше підприємство, а не Позивач; провізна плата неправомірно перерахована Відповідач та безпідставно списано добір (різницю) тарифу; добір провізної плати можливий виключно до видачі вагону (вантажу) отримувачу.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі №904/9899/17 (суддя Кеся Н.Б.) в позові відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.03.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС", м. Дніпро на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 904/9899/17 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження та призначено до розгляду на 17.04.2018 року.

11.04.2018 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 904/9899/17 у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

В клопотані ТОВ “Металургтранс” вказує на те, що розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з у викликом учасників справи сприятиме ефективному захисту порушеного інтересу компанії, а отже в повній мірі забезпечить право ТОВ “Металургтранс” на апеляційний перегляд справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За наведених обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 904/9899/17 у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Керуючись ч. 10 статтею 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі №904/9899/17 у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи задовольнити.

Розглянути апеляційну скаргу ТОВ «Металургтранс» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018 року у справі № 904/9899/17 у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду 17.05.2018 року о 12:00, за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін

Часті запитання

Який тип судового документу № 73410288 ?

Документ № 73410288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73410288 ?

Дата ухвалення - 17.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73410288 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73410288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73410288, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 73410288, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 73410288 відноситься до справи № 904/9899/17

Це рішення відноситься до справи № 904/9899/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73410283
Наступний документ : 73410292