
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Справа № 915/1423/17
м. Миколаїв
За заявою кредитора: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001.
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден», вул. Космонавтів, 81, м. Миколаїв, 54051, код ЄДРПОУ 39571675.
Розпорядник майна: ОСОБА_1, поштова адреса: вул. Московська, 54-А, м.Миколаїв, 54001.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден».
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора: представник не з’явився.
Від боржника: представник не з’явився.
Розпорядник майна: не з’явився.
Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агаден».
встановив:
Ухвалою суду від 20.03.2018 підсумкове засідання у справі було призначено на 17.04.2018 року о 10:00.
До судового засідання від розпорядника майна ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням та неможливістю бути присутнім у судовому засіданні.
Крім того розпорядником майна ОСОБА_1 повідомляється про повне виконання вимог ухвали суду від 20.03.2018.
Кредитор до судового засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.
Також від розпорядника майна ОСОБА_1 до суду надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном та клопотання про його затвердження.
За приписами ч. 3 ст. 27 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень:
ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону;
ухвалу про введення процедури санації та зобов’язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником;
постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;
ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство;
ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.
У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні, зокрема, у випадку першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнані поважними.
За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи у підсумковому засіданні відкласти на 02.05.2018 об 11:00.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 12, ст. 202, ст. 234 ГПК України,
господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Відкласти підсумкове судове засідання на 02.05.2018 року об 11:00.
2. Звіт розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди за результатами процедури розпорядження майном та клопотання про його затвердження призначити до розгляду у судовому засіданні 02.05.2018 об 11:00.
3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, розпорядника майна, боржника.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 73409984, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1423/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: