Ухвала суду № 73409916, 16.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16 квітня 2018 року Справа № 915/1379/17

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Яйченя К.М.,

з участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1, дов. від 04.01.2018;

від відповідача – ОСОБА_2, дов. від 05.03.2018 № 101;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1379/17

за позовом приватного підприємства “АБМ проектні роботи”,

54039, вул. Константинівська, 46, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Промбазис”,

54055, вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 2, м. Миколаїв;

про стягнення грошових коштів у сумі 77559 грн. 04 коп., –

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) “АБМ проектні роботи” звернулося з позовом, зареєстрованим у Господарському суді Миколаївської області 18.12.2017 за №18096/17, до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Промбазис” про стягнення з останнього, на підставі ст.1212, ч.1 ст.1213, ч.2 ст.1214 ЦК України, грошових коштів у загальній сумі 77559 грн. 04 коп., із яких: 77400 грн. – помилково перераховані кошти; 159 грн. 04 коп. – 3 % річних; з посиланням на відмову на відповідну вимогу товариством повернути помилково перераховані кошти в зазнаній сумі, на котру нараховано відсотки річних у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Ухвалою від 04.01.2018 відкрито провадження в даній справі.

Представником ТОВ “Промбазис” заявлено усне клопотання про оголошення перерви у підготовчому засіданні, мотивоване необхідністю подання суду доказів, необхідних для вирішення спору у справі, а саме, доказів існування між сторонами договірних відносин – усного договору про проведення ремонтно-будівельних робіт, на оплату послуг відповідача за яким ПП “АБМ проектні роботи” і перераховано ТОВ “Промбазис” грошові кошти у спірній сумі.

Вислухавши представника ТОВ “Промбазис”, який підтримав указане вище клопотання з зазначених у ньому підстав; представника ПП “АБМ проектні роботи”, який вважав указане вище клопотання відповідача не підлягаючим задоволенню у зв’язку з закінченням строку проведення підготовчого провадження, установленого ч. 3 ст. 177 ГПК України, і просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання ТОВ “Промбазис” про оголошення перерви у підготовчому засіданні, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, при цьому встановивши відповідачу строк для подання суду вищевказаних доказів, необхідних для вирішення спору у справі.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Промбазис” про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Справу № 915/1379/17 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 03.05.2018 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

4. Надати відповідачу строк до 03.05.2018 для подання суду доказів, необхідних для вирішення спору у справі, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.М.Коваль.