ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.04.2018
Справа № 910/2921/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»
про стягнення 2 487 912, 04 грн.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення 2 487 912, 04 грн., у тому числі: 1 731 493, 75 грн. – вартість пошкодженого вантажу та вантажу, щодо якого виявлено недостачу, 138 969, 77 грн. – витрати, пов’язані зі списанням пошкодженого вантажу та вантажу, щодо якого виявлено недостачу, 697, 30 грн. – витрати, пов’язані з утилізацією пошкодженого вантажу; 376 232, 16 грн. – витрати, пов’язані зі сплатою ПДВ за отримання відшкодування заподіяної шкоди; 167 232, 64 грн. – пеня; 16 512, 99 грн. – 3 % річних, 56 773, 43 грн. – інфляційні втрати.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором № 067.0979681.102 від 22.07.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2921/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2018.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 11.04.2018 відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечував. Крім того, в поданому відзиві просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД», на стороні відповідача - приватне підприємство «Автосоюз».
У судовому засіданні 17.04.2018 розглянуто подане відповідачем клопотання, з приводу якого суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити.
Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій та необхідністю залучення до участі в справі третіх осіб, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 91, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 15.05.18 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Автосоюз» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Гайворонська, буд. 1А).
4. Зобов’язати позивача у строк до 23.04.2018 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-фарм, ЛТД» та приватного підприємства «Автосоюз». Докази направлення надати до суду.
5. Запропонувати спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» та приватному підприємству «Автосоюз» надати до Господарського суду міста Києва письмові пояснення на позовну заяву в строк до 07.05.2018.
6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 17.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 73409695, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/2921/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: