ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
17.04.2018
Справа № 910/2921/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., при секретарі судового засідання Максимець В.О., розглянувши матеріали господарської справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик»
до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»
про стягнення 2 487 912, 04 грн.
за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Пан Логістик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» про стягнення 2 487 912, 04 грн., у тому числі: 1 731 493, 75 грн. – вартість пошкодженого вантажу та вантажу, щодо якого виявлено недостачу, 138 969, 77 грн. – витрати, пов’язані зі списанням пошкодженого вантажу та вантажу, щодо якого виявлено недостачу, 697, 30 грн. – витрати, пов’язані з утилізацією пошкодженого вантажу; 376 232, 16 грн. – витрати, пов’язані зі сплатою ПДВ за отримання відшкодування заподіяної шкоди; 167 232, 64 грн. – пеня; 16 512, 99 грн. – 3 % річних, 56 773, 43 грн. – інфляційні втрати.
Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов’язання за договором № 067.0979681.102 від 22.07.2016.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2921/18, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.04.2018.
Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 11.04.2018 відповідач подав письмовий відзив на позов, в якому проти позову заперечував. Крім того, в поданому відзиві просив суд залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД», на стороні відповідача - приватне підприємство «Автосоюз».
У судовому засіданні 17.04.2018 розглянуто подане відповідачем клопотання, з приводу якого суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої та другої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи предмет та підстави позовних вимог, а також те, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов’язки зазначених осіб, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити.
Приписами пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.
З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, надання можливості учасникам господарського процесу подати докази на підтвердження своїх правових позицій та необхідністю залучення до участі в справі третіх осіб, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 50, 91, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 15.05.18 о 09:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 9 (корпус Б).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-А).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватне підприємство «Автосоюз» (26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Гайворонська, буд. 1А).
4. Зобов’язати позивача у строк до 23.04.2018 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-фарм, ЛТД» та приватного підприємства «Автосоюз». Докази направлення надати до суду.
5. Запропонувати спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» та приватному підприємству «Автосоюз» надати до Господарського суду міста Києва письмові пояснення на позовну заяву в строк до 07.05.2018.
6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 17.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
The court decision No. 73409695, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/2921/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: