
Справа № 904/104/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача ОСОБА_1,
присутній в судовому засіданні ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Нікопольської міської ради, вул. Електрометалургів, буд.3, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ФАВОРИТ" вул. Промислова, буд.29, м. Івано-Франківськ,76018
про приведення нежитлового приміщення у належний технічний стан,
встановив, що Нікопольська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ФАВОРИТ" про приведення нежитлового приміщення (загальною площею 469,3 м2, що знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227) у належний технічний стан.
31.01.2018, за наслідками розгляду вказаного позову, Господарським судом Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, прийнято позов і призначено підготовче засідання.
09.03.2018 Нікопольська міська рада Дніпропетровської області направила суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі №909/104/18 у режимі відеоконференції в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області та клопотання про залучення КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь, код ЄДРПОУ 38309555) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
В обґрунтування вищевказаного клопотання, позивач послався на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки підприємства, оскільки житловий будинок за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227 перейшов до господарського відання КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради та відкласти підготовче засідання.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради, оскільки, відповідно до акту приймання-передачі з господарського відання (з балансу) комунального підприємства ЖЕК - 3" в господарське відання (на баланс) комунальному підприємству “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради від 20.09.2012 (додаток 1 до рішення виконкому міської ради від 27.09.2012 №808), житловий будинок за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227 перейшов до господарського відання КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь, код ЄДРПОУ 38309555) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є обґрунтованою.
Приписами ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що Нікопольською міською радою Дніпропетровської області подано суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі №909/104/18 у режимі відеоконференції та вимог ст.197 ГПК України, якою передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 179 , 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, буд.58 а, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) .
Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 о 10:00
Судове засідання у справі, призначене на 26.04.2018 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Нікопольській міській раді Дніпропетровської області та комунальному підприємству “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради - з'явитись 26.04.2018 о 10:00 год. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні по розгляду справи 904/104/18 в режимі відеоконференції.
Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) забезпечити 26.04.2018 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи 904/104/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 73409502, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/104/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: