
Справа № 904/104/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача ОСОБА_1,
присутній в судовому засіданні ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Нікопольської міської ради, вул. Електрометалургів, буд.3, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ФАВОРИТ" вул. Промислова, буд.29, м. Івано-Франківськ,76018
про приведення нежитлового приміщення у належний технічний стан,
встановив, що Нікопольська міська рада звернулася до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА МЕРЕЖА "ФАВОРИТ" про приведення нежитлового приміщення (загальною площею 469,3 м2, що знаходиться за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227) у належний технічний стан.
31.01.2018, за наслідками розгляду вказаного позову, Господарським судом Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, прийнято позов і призначено підготовче засідання.
09.03.2018 Нікопольська міська рада Дніпропетровської області направила суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі №909/104/18 у режимі відеоконференції в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області та клопотання про залучення КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь, код ЄДРПОУ 38309555) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
В обґрунтування вищевказаного клопотання, позивач послався на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки підприємства, оскільки житловий будинок за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227 перейшов до господарського відання КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради та відкласти підготовче засідання.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З матеріалів справи вбачається, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки Комунального підприємства “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради, оскільки, відповідно до акту приймання-передачі з господарського відання (з балансу) комунального підприємства ЖЕК - 3" в господарське відання (на баланс) комунальному підприємству “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради від 20.09.2012 (додаток 1 до рішення виконкому міської ради від 27.09.2012 №808), житловий будинок за адресою м. Нікополь, вул. Шевченка, 227 перейшов до господарського відання КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про залучення КП “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, 3, м. Нікополь, код ЄДРПОУ 38309555) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача є обґрунтованою.
Приписами ст.183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що Нікопольською міською радою Дніпропетровської області подано суду клопотання про забезпечення проведення судових засідань по справі №909/104/18 у режимі відеоконференції та вимог ст.197 ГПК України, якою передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 50, 177, 179 , 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне підприємство “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради (вул. Електрометалургів, буд.58 а, м.Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) .
Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 о 10:00
Судове засідання у справі, призначене на 26.04.2018 о 10:00 год., провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Нікопольській міській раді Дніпропетровської області та комунальному підприємству “Міська житлово-технічна інспекція” Нікопольської міської ради - з'явитись 26.04.2018 о 10:00 год. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні по розгляду справи 904/104/18 в режимі відеоконференції.
Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 201, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53200) забезпечити 26.04.2018 о 10:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи 904/104/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 73409502, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/104/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: