ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
10.04.2018
справа № 911/835/13-г
За заявою Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)"
про затвердження мирової угоди у справі
№ 911/835/13-г
За позовом заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства резерву
України
до Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській області (№ 35)
Державного підприємства "Білоцерківської виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області
(№ 35)"
про стягнення 934.419, 79 грн.
Суддя: Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.13 у справі № 911/835/13-г задоволено позов заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 35) Державного підприємства "Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 35)" про стягнення 934.419, 79 грн. та 27.09.13 видано накази.
18.10.17 від Державного агентства резерву України надійшла заява про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 911/835/13-г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від поновлено Державному агентству резерву України строк пред'явлення наказів виданих 13.12.17 господарським судом міста Києва у справі № 911/835/13-г до виконання.
05.04.18 від Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надійшла заява про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі № 911/835/13-г.
Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з поданої заяви, її подано Державною установою "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", а не державним чи приватним виконавцем, як цього передбачає ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку, передбаченому п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене вище та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Повернути Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" (09109, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16) заяву про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі № 911/835/13-г.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Пасько
Судове рішення № 73409481, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/835/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: