ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
10.04.2018
справа № 911/835/13-г
За заявою Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)"
про затвердження мирової угоди у справі
№ 911/835/13-г
За позовом заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства резерву
України
до Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській області (№ 35)
Державного підприємства "Білоцерківської виправної колонії управління
державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області
(№ 35)"
про стягнення 934.419, 79 грн.
Суддя: Пасько М.В.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.13 у справі № 911/835/13-г задоволено позов заступника Білоцерківського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Державного агентства резерву України до Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 35) Державного підприємства "Білоцерківської виправної колонії управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області (№ 35)" про стягнення 934.419, 79 грн. та 27.09.13 видано накази.
18.10.17 від Державного агентства резерву України надійшла заява про відновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 911/835/13-г.
Ухвалою господарського суду міста Києва від поновлено Державному агентству резерву України строк пред'явлення наказів виданих 13.12.17 господарським судом міста Києва у справі № 911/835/13-г до виконання.
05.04.18 від Державної установи "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" надійшла заява про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі № 911/835/13-г.
Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з поданої заяви, її подано Державною установою "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)", а не державним чи приватним виконавцем, як цього передбачає ст. 330 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, наведена обставина є порушенням норм процесуального права та підставою для повернення заяви і доданих до неї документів в порядку, передбаченому п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене вище та керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
Повернути Державній установі "Білоцерківська виправна колонія (№ 35)" (09109, м. Біла Церква, вул. Василя Симоненка, 16) заяву про затвердження мирової угоди у виконавчому провадженні у справі № 911/835/13-г.
Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя М.В. Пасько
The court decision No. 73409481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 911/835/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: