Ухвала суду № 73408871, 11.04.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/498/18

Номер провадження 2/214/1353/18

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"11" квітня 2018 р., суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи №214/498/18 за позовною заявою поданою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення компенсації вартості реалізованих транспортних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просять суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь за результатом оцінки майна наступну компенсацію: а) 1/2 частини вартості автомобіля «MERSEDES-BENZ VITO 111 CDI»,VIN WDF 63960313101220, державний номер НОМЕР_1 2004 року випуску; 4) 1/2 частини вартості автомобіля «MERSEDES-BENZ VITO», VIN WDF 63960513265878, державний номер НОМЕР_2 2006 року випуску; судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи що виникають із сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Таким чином, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст.274 ЦПК України, суд вважає, що справу за позовною заявою подану ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення компенсації вартості реалізованих транспортних засобів, слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, сторонам слід роз’яснити вимоги ст.ст. 178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачем відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач з метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, заявлено вимогу про витребування з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (вул. Волгоградська, 11, м. Кривий Ріг, 50069) з реєстраційної карти транспортного засобу інформацію про всі транспортні засоби, які були зареєстровані на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: 50057, АДРЕСА_2, впродовж періоду перебування у шлюбі – з 30.04.2004р. по 11.06.2015р.; дату постановки на облік, зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації, підстави таких реєстраційних дій тощо, відносно транспортних засобів: автомобіль «ОСОБА_4 Віто», VIN WDF 63960313101220, державний номер НОМЕР_1 2004 року випуску; Автомобіль «ОСОБА_4 Віто» VIN WDF 63960513265878, держаний номер НОМЕР_2 2007 року випуску.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою поданою ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) про стягнення компенсації вартості реалізованих транспортних засобів, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 14 годину 00 хв. 10 травня 2018 року в залі судового засідання № 2 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 3а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області (вул. Волгоградська, 11, м. Кривий Ріг, 50069) з реєстраційної карти транспортного засобу інформацію про всі транспортні засоби, які були зареєстровані на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3, що зареєстрована за адресою: 50057, АДРЕСА_2, впродовж періоду перебування у шлюбі – з 30.04.2004р. по 11.06.2015р.; дату постановки на облік, зняття з обліку, реєстрації, перереєстрації, підстави таких реєстраційних дій тощо, відносно транспортних засобів: автомобіль «ОСОБА_4 Віто», VIN WDF 63960313101220, державний номер НОМЕР_1 2004 року випуску та автомобіль «ОСОБА_4 Віто» VIN WDF 63960513265878, держаний номер НОМЕР_2 2007 року випуску.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п’яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачеві п’ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п’ятою статті 178 Цивільно-процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачеві разом із копією ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя А.В. Ткаченко