Ухвала суду № 73408068, 27.09.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

27.09.2013

справа № 235/4724/13-к

провадження № 1-кп/235/316/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого-судді Корнєєвої І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

за участі: прокурора Лейко Н.Л.

захисника ОСОБА_1

неповнолітнього ОСОБА_2

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілої адвоката ОСОБА_6

представника служби у справах дітей виконкому

Красноармійської міської ради ОСОБА_7

представника кримінальної міліції у справах дітей

Красно армійського МВ ГУМВС України в Донецькій

області ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому провадженні кримінальне провадження за клопотанням прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд опікуна ОСОБА_3,

Перевіривши надані матеріали,розглянувши клопотання прокурора, про здійснення виклику до суду для допиту неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4,законного представника потерпілої ОСОБА_5,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6, представника служби у справах дітей виконкому Красноармійської міської ради , представника кримінальної міліції у справах дітей Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області , свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження,клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6про доручення до матеріалів кримінального провадження доповнення до позовної заяви з додатками, дослідивши докази по матеріалах, заслухавши думку учасників процесу,суд

ВСТАНОВИВ:

1.Клопотання прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд опікуна ОСОБА_3,що надійшло до суду 12 серпня 2013 року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

2. Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

3. Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

4. Існує необхідність допитати під час судового розгляду о неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4,законного представника потерпілої ОСОБА_5,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6, представника служби у справах дітей виконкому Красноармійської міської ради , представника кримінальної міліції у справах дітей Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області , свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18

5. Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6про долучення до матеріалів кримінального провадження доповнення до позовної заяви з додатками підлягає задоволенню.

Існує необхідність долучити матеріали кримінального провадження: витяг з реєстру ЄРДР, протокол огляду предметів, протоколи слідчого експерименту , висновок судово- медичної експертизи ,висновок судово-автотехнічної експертизи,постанови про визнання речовими доказами , цивільний позов потерпілої, доповнення до позовної заяви з додатками ,постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні,характеризуючі дані відносно неповнолітнього та інші матеріали кримінального провадження № 12012050410000048, які є доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора Красноармійської міжрайонної прокуратури про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд опікуна ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2013 р.

2. Задовольнити клопотання прокурора про виклик до суду неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4,законного представника потерпілої ОСОБА_5,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6, представника служби у справах дітей виконкому Красноармійської міської ради ОСОБА_7, представника кримінальної міліції у справах дітей Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18

3. Задовольнити клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_6про долучення до матеріалів кримінального провадження доповнення до позовної заяви з додатками.

4.Долучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження: витяг з реєстру ЄРДР, протокол огляду предметів, протоколи слідчого експерименту , висновок судово- медичної експертизи ,висновок судово-автотехнічної експертизи,постанови про визнання речовими доказами , цивільний позов потерпілої, доповнення до позовної заяви з додатками ,постанову про призначення прокурора у кримінальному провадженні,характеризуючі дані відносно неповнолітнього та інші матеріали кримінального провадження № 12012050410000048, які є доказами по справі.

5.Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Лейко Н.Л., неповнолітнього ОСОБА_2, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4,законного представника потерпілої ОСОБА_5,представника потерпілої адвоката ОСОБА_6, представника служби у справах дітей виконкому Красноармійської міської ради ОСОБА_19 , представника кримінальної міліції у справах дітей Красноармійського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_8, свідків ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11,ОСОБА_12, ОСОБА_13,ОСОБА_14, ОСОБА_15,ОСОБА_16,ОСОБА_17,ОСОБА_18,захисника ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Корнєєва