
Справа № 686/3994/18
УХВАЛА
11 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Мазурок О. В.
секретар Конопко А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність витребування у ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро) документів, які підтверджують згоду батьків й органу опіки та піклування на укладення з неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитного договору від 23.09.2013 року, а також відомостей про направлення банком та отримання батьками повідомлення про укладення вказаного договору з неповнолітнім.
Керуючись ст. 84 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.Дніпро)_документи, які підтверджують згоду батьків й органу опіки та піклування на укладення з неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 кредитного договору від 23.09.2013 року, а також відомості про направлення банком та отримання батьками повідомлення про укладення вказаного договору з неповнолітнім
Направити ухвалу публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» та надати строк для виконання ухвали до 14.05.2018 року.
Роз’яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73406868, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/3994/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: