Ухвала суду № 73405982, 19.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/75441/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Печерський районного суду м. Києва Соколов О.М. перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року на адресу Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважаю, що вищевказану позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2, 3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У поданій позовній заяві ПАТ «РОДОВІДБАНК» вказує відповідачем -1 ОСОБА_1, однак в прохальній частині позову наводить зміст позовних вимог про стягнення солідарної заборгованості з ОСОБА_3

Таким чином, позивачу слід уточнити склад учасників по справі або уточнити зміст позовних вимог, оскільки зі змісту позовних вимог наведених Публічним акціонерним товариством «РОДОВІДБАНК» неможливо дійти однозначного висновку про те, до кого позивач звертається з вимогою про солідарне стягнення заборгованості.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог, надати докази які підтверджують повноваження представника позивача, а також визначити статус третіх осіб та доплатити судовий збір у розмірі 324,00 грн.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «РОДОВІДБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Соколов