
Справа №588/62/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Щербаченко М. В.Номер провадження 22-ц/788/755/18 Суддя-доповідач - Біляєва О. М. Категорія - 27
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області в складі судді Біляєвої О.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» не може бути вирішено, оскільки позивачем сплачений судовий збір у меншому розмірі, ніж визначено підпунктом 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою, мінімальна ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з платіжним дорученням від 27 березня 2018 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 2400 грн, проте ураховуючи, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн, заявник має доплатити судовий збір у розмірі 243 грн.
(1762 грн - судовий збір, сплачений позивачем при поданні позовної заяви ,
1762 грн х 150% = 2643 грн - сума судового збору, що підлягає сплаті при зверненні з апеляційною скаргою
2643 грн - 2400 грн = 243 грн - сума, яку необхідно доплатити).
Судовий збір за подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області має бути перераховано на рахунок:
КБКД - 22030101
р/р - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Апеляційний суд Сумської області.
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».
Оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 243 грн надати Апеляційному суду Сумської області.
Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 28 лютого 2018 року залишити без руху.
Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали заявник має право усунути зазначені вище недоліки апеляційної скарги.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (а.с.58).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Біляєва
Судове рішення № 73404848, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/62/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: