Ухвала суду № 73404727, 16.04.2018, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

16.04.2018 Справа №607/11955/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет»,–

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про стягнення із відповідачів солідарно заборгованості за договором «Автопакет» в сумі 21835,22 доларів США, що еквівалентно 582452,00 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 листопада 2016 року закрито провадження у вказаній цивільній справі в частині позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5, а провадження у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» зупинено до вирішення питання залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2.

При постановленні зазначеної ухвали суд керувався вимогами ст. 201 ЦПК України, в редакції, яка була чинною станом на день її постановлення.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З Першої тернопільської державної нотаріальної контори надійшла відповідь на запит № 2317/01-16 від 03 липня 2017 року, з якої вбачається, що 19 січня 2017 року на вимогу кредитора ПАТ «КБ «Надра» заведена спадкова справа № 31/2017 до майна померлої 07 жовтня 2016 року ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявами про прийняття спадщини у Першу тернопільську державну нотаріальну контору ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину та свідоцтва про право на частку у спільному майні подружжя нікому не видавались.

На запити суду щодо надання довідки про склад сім’ї громадянки ОСОБА_2 за адресою останнього місця проживання, ОСББ «Симоненка-5» відповіді не надало.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

За вказаних обставин, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором «Автопакет» поновити та продовжити судовий розгляд.

СуддяОСОБА_6