Ухвала суду № 73404008, 16.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 квітня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Владичана А.І.

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.

секретар Андрушків С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» Решетова Віктора Вікторовича про відвід суддям Височанській Наталі Казимирівні, Лисаку Ігорю Никодимовичу у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на незаконні рішення та дії начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Дворського В.В. та старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області Бушкевича А.В., за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 1 лютого 2018 року, головуючий у 1-й інстанції Волошин С.В.,

ВСТАНОВИВ:

Представник апелянта Решетов В.В. подав до апеляційного суду заяву про відвід суддям Височанській Наталі Казимирівні, лисаку Ігорю Никодимовичу.

Підставами для відводу суддів представник вважає те, що справа, яка перебуває в провадженні складу колегії, стосується того самого виконавчого провадження щодо виконання рішення суду від 2 березня 2015 року, стосовно чого у суддів Височанської Н.К. та Лисака І.Н. склалася правова позиція, на підставі якої у сторін виникали скарги.

У справі №727/5521/16-ц суддя Лисак І.Н. заявив самовідвід з причин прийняття участі у складі колегії суддів Апеляційного суду Чернівецької області від 16 березня 2016 року.

_____________

Провадження 22ц/794/342/18 Категорія 59

Крім того, суддя Лисак І.Н. приймав участь у розгляді справи за участю також суддів Винту Ю.М. та Перепелюк Л.М., за наслідками розгляду якого рішенням колегії від 8 серпня 2012 року, рішення суду першої інстанції від 15

червня 2012 року скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 3 грудня 2014 року рішення колегії скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Призначення судді Височанської Н.К. відбулось з порушенням ст. 33 ЦПК України на безальтернативній основі та без належного обґрунтування.

Суддя Височанська Н.К. приймала участь у розгляді інших скарг та заяв учасників виконавчого провадження ВП №48749845, й цих справах вона приймала рішення виключно на користь іншої сторони.

Наведені обставини викликають обґрунтований сумнів у неупередженості та необ'єктивності суддів Височанської Н.К. та Лисака І.Н. у даній справі, що є безумовною підставою для їх відводу за ст. 36 ЦПК України.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені ст.36 ЦПК України, а порядок вирішення заявленого відводу - ст. 40 цього Кодексу.

Колегія суддів вважає, що обставини, на які посилається заявник як на підставу відводу судді Височанської Н.К. та Лисака І.Н., є необґрунтованими, тому відповідно до ч. 3 ст. 40 ЦПК України провадження у справі слід зупинити до вирішення питання про заявлений відвід суддею, який не входить до складу колегії суддів, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 40 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Визнати заявлений суддям Височанській Наталі Казимирівні, Лисаку Ігорю Никодимовичу відвід необґрунтованим і зупинити провадження у справі до вирішення питання про відвід суддям Височанській Наталі Казимирівні, Лисаку Ігорю Никодимовичу іншим суддею, який не входить до складу колегії суддів, що розглядає дану справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: