
Єдиний унікальний № 590/306/18
Провадження № 2/590/98/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13 квітня 2018 року
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.
розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» / представник позивача ОСОБА_1/ юридична адреса м. Київ, вул.. Грушевського,1Д до відповідача ОСОБА_2 /останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання : вул .Молодіжна,2 с. Паліївка, Ямпільського району Сумської області/,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26.02.2018 року ( дата направлення позову поштою) звернувся до Ямпільського районного суду Сумської області про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором без номеру від 08 квітня 2008 року, що виникла станом на 31.01.2018 року в сумі 45 705,51 грн, та судових витрат в сумі 1762,00 грн.
Позовна заява подана з дотримання вимог ст. 175-177 ЦПК України, відповідає їм по формі та змісту, судовий збір сплачено.
За відомостями Паліївської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 21.03.2018 року № 02-015\46, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з реєстраційного обліку 28.08.2017 року, вибула до міста Києва (інформація отримана судом 22.03.2018 року).
Згідно довідки ГУ ДМС України в місті Києві від 23.03.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою або знятою з реєстраційного обліку в місті Києві не значиться ( інформація отримана судом 12.04.2018).
Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, - якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Ямпільському районному суду Сумської області - за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2: вул.Молодіжна,2 с. Паліївка, Ямпільського району Сумської області.
Позовне провадження здійснюється в загальному або спрощеному порядку (ч.2 ст. 19 ЦПК).
Згідно ч.1, 2 ст. 274 ЦПК України - у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст. 19 ЦПК).
З урахуванням ціни позову 45 705,51 грн., категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України суд визнає справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості малозначною.
За таких обставин відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 187, 277, Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
Призначити справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт.Ямпіль, бул. Ювілейний 8/2, зал № ) на 15.05.2018 року о 09-00 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.
Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачузаперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду Роз’яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1820/
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановленому законом порядку та строк, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73403552, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/306/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: