Ухвала суду № 73402822, 16.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/10410/17

Провадження № 2/592/261/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 23022грн.68коп.

Представником ПАТ «Акцент-Банк» заявлено клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з метою всебічного, повного з’ясування обставин справи, оскільки представник позивача не має можливості прибути в судове засідання. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи – Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним доручити забезпечення проведення відеоконференції Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.84).

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Доручити Індустріальному районному суду м.Дніпропетровська (49000 м.Дніпро, пр-т Слобожанський, буд.84) забезпечити проведення відеоконференції 16 травня 2018 року о 09год. під час розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача – Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко