
Справа № 591/638/18
Провадження № 2/591/1128/18
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:
головуючого - судді Кривцова Г.В.
з участю секретаря – Кальченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/638/18 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором б/н від 18.07.2011 року в розмірі 117000,00 грн., яка складається з 4443,65 грн. – заборгованість за кредитом, 112556,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 15.02.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання на 16.04.2018 року на 08 год. 30 хв., в яке відповідач не з’явилася. З приводу його повідомлення про час і місце судового розгляду, за останнім відомим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1, кореспонденція повернута з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання». В зв’язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, розгляд справи відкладено на 13 червня 2018 року на 10 год. 00 хв.
Згідно довідки управління « Центр надання адміністративних послуг у м. Суми « Сумської міської ради відповідач не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
В зв’язку з неявкою в судове засідання відповідача, відносно якого відсутні відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання, розгляд вказаної справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 223, 240 ЦПК України, суд
УХВАЛ ИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості 13 червня 2018 року о 10 год. 00 хв., викликавши в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Викликати в судове засідання відповідача шляхом розміщення не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання на веб-сайті Зарічного районного суду м. Суми оголошення про виклик відповідача такого змісту:
«Зарічний районний суд м. Суми викликає у судове засідання, яке відбудеться 13 червня 2018 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 16 (каб. 506), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, в якості відповідача у справі № 591/638/18 (№2/591/1128/18) за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Суддя Кривцова Г.В.».
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г.В. Кривцова
Судове рішення № 73402696, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: