
Справа № 575/432/18
Провадження № 3/575/139/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 08.11.1980 року
народження, громадянина України, непрацюючого, мешканця
с. Розсоші, вул.Центральна, б.110
Великописарівського району Сумської області,
за ч.2 ст.187, ч.3 ст.178, ч.2 ст.173-2 КУпАП –
у с т а н о в и в :
07 березня 2018 року ОСОБА_1 о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_1С, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого мешкання: с.Розсоші, вул.Центральна б.110 Великописарівського району Сумської області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України, так як вчинив дії, передбачені частиною першою цієї статті, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
ОСОБА_1 10 березня 2018 року в с. Розсоші по вул.Центральній Великописарівського району Сумської області розпивав алкогольні напої та перебував у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушив вимоги ст. 178 ч. 3 КУпАП, так як двічі протягом року піддававсь адміністративному стягненню за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
05 березня 2018 року о 19 год. 30 хв., 14 квітня 2018 року о 00 год.20 хв., 16 квітня 2018 року о 07 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома: в с.Розсоші, вул.Центральна, б.110 Великописарівського району Сумської області, та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку та при цьому ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці ОСОБА_2, тобто вчинив психологічне насильство в сім’ї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2, ст.178 ч.3, ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю.
Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 510636 від 10.03.2018, серії ГП № 510635 від 10.03.2018, серії ГП № 475833 від 16.04.2018, серії ГП №379798 від 14.04.2018, серії ГП №379799 від 16.04.2018, висновком Великописарівської ЦРЛ від 07.03.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції стосовно ОСОБА_1
У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справи про адміністративні правопорушення № 575/432/18 (провадження №3/575/140/18), №575/432/18 (провадження №3/575/141/18), №575/432/18 (3/575/142/18), №575/432/18 (провадження 3/575/143/18) об’єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/432/18 (провадження № 3/575/139/18).
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.2 ст.187, ст.178 ч.3, ст.173-2 ч.2, ст.ст. 221, 283, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ст.178 ч.3, ст.173-2 ч.2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1.
Виконання даної постанови доручити Великописарівському відділенню поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП Сумської області.
Постанова в частині адміністративного стягнення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 31214206700090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В’юник
Судове рішення № 73402683, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/432/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: