Постанова № 7340215, 18.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року справа № 2а-5884/09/0870

(13 год. 05 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді О.В. Конишева,

при секретарі судового засідання С.А. Данілова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант ІІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 4 078 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2009 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант ІІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 4 078 грн.

22.10.2009 відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-5884/09/0870, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд на 03.11.2009. Розгляд справи відкладався на 18.11.2009 у зв’язку із неявкою у судове засідання відповідача.

Позивач у судовому засіданні підтримав вимоги позовної заяви та просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у розмірі 4 078,0 грн. з яких: податкова заборгованість з податку на додану вартість - 1 699,0 грн.; податкова заборгованість податку на прибуток – 679,0 грн., податкова заборгованість по комунальному податку – 1 700,0 грн. Позовні вимоги обґрунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 №2181-ІІІ, (далі - Закон № 2181), Законом України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.90 (із змінами та доповненнями). Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання вдруге не з'явився, витребувані документи не направив, про причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 23.04.2009 була проведена виїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Амарант II», якою встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями) шляхом неподання «Декларацій з податку на прибуток підприємства» за І півріччя 2008 року, 9 місяців 2008 року, 11 місяців 2008 року та 2008 рік.

За наслідками перевірки було складено акт №147/16-006/35161399 від 23.04.2009, який 28.04.2009 було надіслано поштою простим листом з повідомленням про вручення №610410 від 14.05.2009, вказаний лист було повернуто поштою, про що складено відповідний акт № 48/16-006/35161399.

15.05.2009 на підставі акту перевірки ДПІ у м. Енергодар було складено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення (форми "Р") №0001501501/0 від 15.05.2009, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 680,0 грн.

Зазначене податкове зобов'язання було частково сплачено за рахунок присутньої на особовій картці переплати на суму 1 грн.

У зв’язку з чим, станом на час розгляду справи, заборгованість за відповідачем по вказаному податковому повідомленню-рішенню складає 679,0 грн.

Судом встановлено, що зазначено перевіркою встановлено порушення пп. 4.1.7 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181, пп. 2.6.1 п. 2.6 розділу 2 «Порядку заповнення та подання податкової декларації з податку на додану вартість», затвердженого наказом ДПА України від 15.06.2005 № 213 пп. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 № 168/97-ВР «Про податок па додану вартість» (із змінами та доповненнями) шляхом неподання до податкового органу «Податкових декларацій з податку на додану вартість» за період червеня 2008 року по березень 2009 року (щомісяця).

За наслідками перевірки було складено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення (форми «Р») № 0000371601/0 від 15.05.2009, яким визначено податкове зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 1 700,0 грн.

Зазначене податкове зобов'язання було частково сплачено за рахунок присутньої на особовій картці переплати на суму 1 грн.

У зв’язку з чим, станом на час розгляду справи, заборгованість за відповідачем по вказаному податковому повідомленню-рішенню складає 1 699,0 грн.

Крім того, зазначено перевірко, встановлено порушення пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181, шляхом неподання «Податкових розрахунків з комунального податку» з червня 2008 року по березень 2009 року (щомісяця).

За наслідками перевірки було складено та направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення № 0001561501/0 від 15.05.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1 700,0 грн.

Зазначені податкові повідомлення-рішення були відправлені поштою рекомендованим листом з повідомленням про вручення, але 22.06.2009 були повернуті Енергодарським відділом поштового зв’язку із значенням «за закінченням терміну зберігання», про що складено відповідний акт від 22.06.2009 №63 та податкове повідомлення-рішення розміщено на дошці податкових оголошень.

У зв’язку з несплатою підприємством податкового зобов’язання ДПІ було направлено податкові вимоги (№1/74 від 07.07.2009 та №2/96 від 15.09.2009), які повернулись на адресу ДПІ з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», про що били складені акти та розміщено на дошці оголошень.

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990р. №509-ХІІ, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), контролю за валютними операціями, контролю за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, торгових патентів.

Податкове зобов’язання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту.

У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов’язання або прийняв інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне надати. Скарга повинна бути подана контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується.

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 закону №2181, у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. В інших випадках платники податків самостійно визначають черговість та форми задоволення претензій кредиторів за рахунок активів, вільних від заставних зобов’язань забезпечення боргу. У разі, якщо такого платника податків визнано банкрутом, черговість задоволення претензій кредиторів визначається законодавством про банкрутство.

Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант ІІ» податкового боргу у розмірі 4 078,0 грн., що утворився внаслідок попереднього узгодження податкових зобов’язань, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158, 160- 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант ІІ» про стягнення податкового боргу у розмірі 4 078,0 грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант ІІ» заборгованість в розмірі 4 078,0 ( чотири тисячі сімдесят вісім) гривень:

на користь державного бюджету м. Енергодар Запорізької області на р/р 31119009700015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 11021000 заборгованість по податку на прибуток у розмірі 679,0 ( шістсот сімдесят дев’ять) гривень;

на користь державного бюджету м. Енергодар Запорізької області на р/р 31111029700015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 14010100 заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 1 699,0 ( одна тисяча шістсот дев’яносто дев’ять) гривень;

на користь місцевого бюджету м. Енергодар Запорізької області на р/р 33213828700015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код платежу 16010200 заборгованість з комунального податку у розмірі 1 700,0 ( одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту проголошення або складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову Запорізького окружного адміністративного суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, також апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 20.11.2009.

Суддя О.В. Конишева

Постанова набрала законної сили 30.11.2009.

Суддя О.В. Конишева