Ухвала суду № 73402027, 16.04.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Провадження № 1-в/702/1/18

Справа № 702/207/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вирішення питання щодо речового доказу

16 квітня 2018 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Діденко Т.І.,

з участю секретаря - Прилуцької О.І.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження (кримінальної справи) за клопотанням про внесення змін до ухвали суду щодо речового доказу – грошей, з уточненням особи їх власника у кримінальному провадженні № 1-кп/702/41/14, справа № 702/207/14-к про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.369 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора – Бебешка М.М.,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.369 КК України.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 11.03.2014, яка є кінцевим рішенням у даній справі, постановлено рішення суду про повернення речового доказу - грошей в сумі 1000000 грн., його власнику, при цьому власник не вказаний.

Утримувач коштів Департамент фінансово-облікової політики МВС України (ДФОП МВС України) звернувся до суду із клопотанням (лист № 15/4-4585 від 11.12.2017) про внесення змін до ухвали суду щодо речового доказу – грошей, з уточненням особи їх власника у кримінальному провадженні № 1-кп/702/41/14, справа № 702/207/14-к про обвинувачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.369 КК України.

Підставою для клопотання ДФОП МВС України вважає те, що ухвалою Монастирищенського районного суду від 04.05.2012 змінене місце зберігання речового доказу – грошових коштів в сумі 1000000 грн., які зберігалися в ВФЗБО УМВС України, ці кошти передані на зберігання до ДФЗБО МВС України (ДФОП МВС України).

У листах № 15/4-478 від 14.02.2018, № 15/4-479 від 14.02.2018 ДФОП МВС України повідомив суд, що зазначені кошти (1000000 грн.) видавалися в 2008 році для викриття злочинної діяльності та документування факту хабарництва з видатків спеціального призначення, які були використані саме в цьому провадженні як речові докази та були здані до каси ДФОП МВС України. Згідно наказу Міністерства юстиції України від 12.04.2012 № 578/5 «Про затвердження Переліку типових документів, що створюються під час діяльності державних органів та органів місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів», яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 17.04.2012 за № 571/20884, касові документи що підтверджують факт видачі коштів зберігаються 3 роки.

Для розгляду клопотання ДФОП МВС України надав завірену копію прибуткового касового ордеру апарату МВС України від 08.05.2012 №262 про внесення грошових коштів у сумі 1000000,00 грн. на його рахунок згідно постанови про зміну місця зберігання речових доказів та надання судового доручення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.05.2012 у справі № 1-1/12 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.369 КК України, копію даної постанови.

Прокурор підтримав клопотання ДФОП МВС України, просить його задоволити.

Дослідивши докази, які надані ДФОП МВС України, суд вважає, що ДФОП МВС України не надав суду належних доказів того, що речовий доказ у справі – грошові кошти в сумі 1000000 грн., які перебувають у нього на зберіганні на підстави ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 04.05.2012, є власністю МВС України, як вказано в листах № 15/4-478 від 14.02.2018, № 15/4-479 від 14.02.2018 ДФОП МВС України, з яких вбачається, що такі докази знищені за минуванням терміну зберігання. Докази знищення таких матеріалів суду також не надано.

Прибутковий касовий ордер від 08.05.2012 № 262 про передачу ДФОП МВС України грошових коштів у сумі 1000000,00 грн. на виконання постанови суду ві 04.05.2012 про зміну місця зберігання речових доказів не є доказом походження даних коштів.

Матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні № 1-кп/702/41/14 (кримінальна справа № 702/207/14-к) відсутні. ДФОП МВС України, сторона обвинувачення, орган досудового розслідування доказів походження грошових коштів в сумі 1000000 грн. суду не надали, тому суд вважає, що ці кошти необхідно конфіскувати на користь держави, в задоволенні клопотання в частині передачі речового доказу МВС України, необхідно відмовити.

Керуючись ст.100, 369-372, 392, 393, 395, 537 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задоволити клопотання ДФОП

МВС України частково.

Речовий доказ у справі № 1-1/12 (провадження № 1-кп/702/41/14, справа 702/207/14-к) про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за ч.3 ст.27, ч.1 ст.369 КК України - грошові кошти в сумі 1000000,00 грн. (один мільйон гривень), які знаходяться в Департаменті фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України, вул.Богомольця, 10, м.Київ, 01601, (прибутковий ордер № 262 від 08.05.2012), конфіскувати – передати у власність держави до державного бюджету, код доходу 24010400.

У задоволенні клопотання Департаменту фінансово-облікової політики Міністерства внутрішніх справ України про передачу речового доказу 1000000 грн. МВС України відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали – після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Т.І. Діденко