
Номер провадження: 22-ц/785/3873/14
Номер справи місцевого суду: 505/6333/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Виноградова Л.Є., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства «Городок КВП» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху.
Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому, судом з власної ініціативи було постановлено питання щодо виправлення описки у резолютивній частині ухвали суду від 14 березня 2014 року, а саме: зазначити про необхідність усунення недоліків у строк, який не може перевищувати «п’яти» днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Як вбачається з резолютивної частини ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2014 року в ній помилково було зазначено строк необхідності усунення недоліків, який не може перевищувати «тридцяти» днів з дня отримання апелянтом ухвали.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести зазначені виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2014 року, зазначивши правильно строк усунення недоліків як «п’ять» днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2014 року, зазначивши в ній правильно строк усунення недоліків який не може перевищувати «п’яти » днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73402016, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/6333/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: