
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа№ 646/12019/13-ц Головуючий 1 інст. – Шуліка Ю.В.
Провадження : 22ц/790/3239/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія : стягнення заборгованості
У Х В А Л А
04 квітня 2014 року м.Харків
Суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2014 року в задоволенні позовних вимог ПАТ «Дельта Банк» відмовлено.
На вказане рішення суду представник ПАТ «Дельта Банк»-ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником не сплачений судовий збір.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір”.
Відповідно до п.п. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 236 грн. 46 коп. за реквізитами: одержувач – УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, розрахунковий рахунок 31211206780011, код отримувача - 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО – 851011, код бюджетної класифікації – 22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначена обставина є підставою для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліку скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19 лютого 2014 року -залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73401787, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/12019/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: