
Справа № 646/7459/17
№ провадження 2/646/361/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
12.04.2018 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Теслікової І.І.
за участю секретаря Ротач К.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач, будучи споживачем послуг Комунального підприємства «Харківводоканал» з централізованого водопостачання та водовідведення, своєчасно не сплачував їх, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 2557,10 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.02.2018 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивач надав заяву про згоду в ухваленні у справі заочного рішення.
Відповідач у встановлені ухвалою строки відзив на позов не надав.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідно до відкритого абонентського особового рахунку № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно дост. 67 ЖК України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
Відповідно дост. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.
Відповідно дост. 68 ЖК України наймачі зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно п. 17,18,20,30 Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги. Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів, встановлених обласними державними адміністраціями.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 року споживач зобовязується своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Як вбачається з наданих суду документів, відповідач не регулярно та не в повному обсязі сплачував за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2015 року по 31.03.2016 року, за послуги з централізованого водовідведення за період з01.04.2015 року по 31.03.2016 року, у зв'язку з чим за ними утворилась заборгованість на загальну суму 2557, 10грн.
КП «Харківводоканал» на адресу відповідача було направлено досудове повідомлення про необхідність погашення вищевказаного боргу, проте станом на час звернення до суду із позовною заявою, борг не сплачено.
Згідно ч. 1 ст. 509ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносили.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно дост. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, оскільки відповідач споживає послуги з водопостачання та водовідведення, однак не сплачує за надані послуги, суд вважає, що з нього підлягає стягненню заборгованість загальною сумою 2557,10 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 1525,25 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 852,26 грн., сума індексу інфляції у розмірі 142,08 грн., а також три відсотка річних у розмірі 142.08 грн.
Відповідно дост. 141 ЦПК Українистягненню з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1600 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 12,13,259,264-265,268 ЦПК України, ст.11, 264, 526, 530, 541, 543, 625 ЦК України, ч. 1 ст. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги», п. 18, 21 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і водовідведення»,-
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк» заборгованість загальною сумою 2557,10 гривень, яка складається з наступного: заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 1525,25 грн., за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.04.2016 року по 31.03.2016 року у сумі 852,26 грн., сума індексу інфляції у розмірі 142,08 грн., а також три відсотка річних у розмірі 142.08 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», ЄДРПОУ 03361715, МФО 351629, р/р 2600910821 в ПАТ «Мегабанк» , судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.І.Теслікова
Судове рішення № 73401169, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/7459/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: