
Провадження № 2-о/641/51/2018 Справа № 641/1543/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Григор'єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме її знаходження в шлюбі з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з 06 квітня 1984 року по день його смерті.
В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 вказала, що 06 квітня 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Дзержинського району м. Харкова, актовий запис № 242, після одруження їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (російською «ОСОБА_1»),
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрацій актів про смерть було зроблено актовий запис № 12087
Заявник просила встановити факт знаходження в шлюбі з ОСОБА_2 з 06 квітня 1984 року по день його смерті. Встановлення даного факту заявнику необхідно для звернення із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника до Управління пенсійного фонду України.
Заявник в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, доводи заяви підтримала та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з ч.1. ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З матеріалів справи вбачається, що заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження НОМЕР_2, дівоче прізвище заявника «ОСОБА_1».
10 березня 1967 року «ОСОБА_1» уклала шлюб з «ОСОБА_3» в Палаці одруження в м. Харкові, актовий запис № 1473, після одруження заявнику присвоєно прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 (а.с. 6).
20 грудня 1983 року шлюб заявника з «ОСОБА_3» був розірваний в відділі РАЦС Дзержинського району м. Харкова, актовий запис № 1048, після розірвання шлюбу заявнику було присвоєно прізвище «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, НОМЕР_4 (а.с7)
06 квітня 1984 року заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі РАЦС Дзержинського району м. Харкова, актовий запис № 242, після одруження їй було присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (російською «ОСОБА_1»), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 (а.с. 13).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, про що в книзі реєстрацій актів про смерть було зроблено актовий запис № 12087, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 (а.с. 12)
Факт перебування у шлюбі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_5 (а.с. 13), також розпорядженням ХГАПО від 11.09.1997 р. № 419 про зміну договору найму, де зазначено, що ОСОБА_1 звернулась про зміну договору найму після смерті наймача, ОСОБА_2
Встановлення даного факту заявнику необхідно для звернення із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника до Управління пенсійного фонду України.
За таких обставин, з огляду на надані письмові докази, суд вважає, що зазначений факт перебування у шлюбних відносинах знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява про встановлення юридичного факту підлягає задоволенню.
На підставі викладено та керуючись ст.ст. 315-316, 318-319 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт знаходження у шлюбі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з 06 квітня 1984 року по день смерті ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.
Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Заінтересована особа - Головне управління пенсійного фонду України в Харківській області, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3, під'їзд, 2 поверх, код ЄРДПОУ 14099344.
Суддя: Б. П. Григор'єв
Судове рішення № 73399825, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1543/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: