
_____________________
Справа № 520/14588/17
Провадження № 2/520/2165/18
УХВАЛА
02.04.2018
Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровного Я.В., розглянувши заяву представника позивача про прийняття збільшення позовних вимог по справі за позовом Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання знести самовільно збудовані будівлі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Управління державного архітектурно – будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов’язання знести самовільно збудовані будівлі.
До Київського районного суду м. Одеси суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог.
Розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов до наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;
Згідно ч. 5 ст.49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Представником позивача всупереч вимогам ч.5 ст.49 ЦПК України не надано доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
З врахуванням вищезазначеного, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Керуючись ст. 12, 49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити представнику позивача у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог та повернути заявнику відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 73399634, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/14588/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: