
Дата документу 27.03.2018
Справа № 501/1409/17
2/501/289/18
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді – Смирнова В.В., за участю секретаря – Крамського Д.О.,
у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про об’єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 501/1409/17, провадження № 501/289/18 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 661/ФОЗ.14/086.
Також в провадженні суду знаходиться цивільна справа № 501/748/17, провадження 2/501/229/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №661/ФОЗ.14/086 від 22.09.2006 та іпотечного договору від 22.09.2006 року, укладеного в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №661/ФОЗ.14/086 – недійсними та цивільна справа № 501/1407/17, провадження 2/501/1338/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №661/18-302 від 12.09.07 року.
27.03.18 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_1 подав до суду заяву про об’єднання позовів за цивільними справами №501/1407/17, №501/1409/17 та № 501/748/17 в одне провадження, посилаючись на те, що позовні заяви за цими справами взаємопов’язані та виникають з одних і тих же правовідносин та між одними і тими ж сторонами, тому їх спільний розгляд вважає доцільним.
Враховуючи, що позов «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 661/ФОЗ.14/086. та позов ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору №661/ФОЗ.14/086 від 22.09.2006 та іпотечного договору від 22.09.2006 року, укладеного в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором №661/ФОЗ.14/086, недійсними - взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає, що слід об’єднати цивільні справи за вказаними позовами - в одне провадження.
В частині об’єднання цивільної справи № 501/1407 ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №661/18-302 від 12.09.07 року з цивільними справами №501/1409/17 та № 501/748/17 – відмовити, вказані позови не є взаємопов’язані, а саме предметом розгляду даних справ є різні спірні правовідносини між сторонами (а саме різні кредитні договори, які були укладені між сторонами).
Відповідно ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об’єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Керуючись ст. 188, ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Об’єднати в одне провадження цивільну справу №501/1409/17, за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та цивільну справу № 501/748/17, за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору та іпотечного договору, укладеного в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором – недійсними.
В частині об’єднання цивільної справи № 501/1407/17 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з цивільними справами №501/1409/17 та № 501/748/17 – відмовити.
Об’єднаній справі присвоїти № 501/748/17 провадження №2/501/229/18.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського
суду Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 73399624, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/1409/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: