Ухвала суду № 73399590, 16.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/4401/18

Провадження № 2/520/4370/18

УХВАЛА

16.04.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.Б., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 (65065, м.Одеса, вул.Варненська, 11), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області(65036, м.Одеса, вул.Старицького, 10-а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.15-А, офіс 6) про визнання неправомірним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про визнання неправомірним та скасування рішення, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.02.2018 року №39877858 та скасувати запис №25022594 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про проведену державну реєстрацію права власності на об’єкт нерухомого майна у вигляді квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

У відповідності до ст. 20 ЦПК України даний спір розглядається у порядку цивільного судочинства та згідно вимог ч. 2 ст. 28 ЦПК України справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 176, 177 ЦПК України, та сплачена судовим збором у 704,8 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче засідання, до початку якого відповідач має право подати письмовий відзив на позов.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187,274-279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до Державного реєстратора Одеської обласної Філії Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_2 (65065, м.Одеса, вул.Варненська, 11), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 реєстраційна служба України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області(65036, м.Одеса, вул.Старицького, 10-а), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (49044, м.Дніпро, узвіз Крутогірний, буд.15-А, офіс 6) про визнання неправомірним та скасування рішення.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до підготовчого судового засідання на 14.05.2018 року на 15.00 годин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.

Направити копію ухвали сторонам та викликати їх до підготовчого судового засідання.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в 15-ти денний строк після отримання копії ухвали письмовий відзив на позов.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.