Постанова № 73399469, 13.04.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1629/18 Провадження № 3/500/487/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу патрульної поліції у м.Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого поліцейським водієм Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 22.03.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул.Болградське Шосе в м.Ізмаїлі Одеської області, перед початком руху не переконався в безпеці руху та деформував автозаправну колонку «Petromol». В наслідок ДТП завдані матеріальні збитки.

13.04.2018 року ОСОБА_1 надав суду клопотання, яке в судовому засіданні підтримав він та його представник про витребування доказів по справі, а саме, від ТОВ «Декс Ойл» належним чином завірену копію посадової інструкції заправника автозаправки. Дані докази необхідні для визначення невинуватості ОСОБА_1

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів,зміцнення законності.

Згідно із ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів у справі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст.245,251 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від:

-ТОВ «Декс Ойл» належним чином завірену копію посадової інструкції заправника автозаправки.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2