
Справа № 639/2156/17
Провадження № 2/639/168/18
УХВАЛА
16 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Гаврилюк С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал», Харківської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог -Бордоні Джіузеппе про визнання договору купівлі-продажу недійсним,
встановив:
Позивачем 16.04.2018 року у судовому засіданні заявлено клопотання щодо витребування у відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал», відомостей про припинення його діяльності.
Представник відповідача ТОВ«Фінансова група «Активний капітал» ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив, що про припинення юридичної особи ТОВ «Фінансова група «Активний капітал» йому не відомо, діє на підставі довіреності вказаної юридичної особи.
Суд, вислухавши пояснення учасників справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал» ОСОБА_3 діє на підставі довіреності від 25.05.2017 року, строк дії якої до 25.05.2018 року.
Відповідно до ч.3 , ч.4 ст. 64 ЦПК України, підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України. Про припинення представництва або обмеження повноважень представника за довіреністю має бути повідомлено суд шляхом подання письмової заяви.
Матеріали справи не містять заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал»п ро припинення представництва.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого судом 16.04.2018 року , 03.10.2017 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал».
Частиною 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
З огляду на вищевикладене, суд відповідно до вимог ч.7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України, вважає за необхідне зобов'язати представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал» ОСОБА_3 надати суду відомості щодо підстав припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал» та відомості про правонаступника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал».
Керуючись ч.7 ст. 81, ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати представника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал» ОСОБА_3 до 23.04.2018 надати суду відомості щодо підстав припинення ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал» та відомості про правонаступника відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Фінансова група «Активний капітал».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 73399100, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/2156/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: