Постанова № 73399048, 03.11.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3615/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„03" листопада 2010 року м. Харків

Судця Жовтневого районного суду м. Харкова Кицюк В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який займає посаду директора ТОВ ТБ «Електротех», мешкає за адресою: м. Харків, Комсомольське шосе, 51, кВ. 5, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2010 року при перевірці діяльності ТОВ ТБ «Електротех», код 32948013, юридична адреса: м. Харків, вул. Іскринська, 37, директором якого є ОСОБА_1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток за 1-й квартал 2010 року на суму 50 495 грн., чим було порушено п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 р. за № 334/94-ВР зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, фактичних обставин, викладених у протоколі та акті перевірки, не оспорював.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 122 від 03 вересня 2010 року, актом перевірки № 2259/23-03-05/32948013 від 03 вересня 2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до цоложень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим призначити йому стягнення у вигляді штрафу в межах, встановлених санкцією ч. 1 ст.163- 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 283, 284, 163-1 ч.

1 КпАП України, суД, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред*явлення постанови до виконання – 3 місяці.

Суддя Кицюк В. П.