
Справа № 487/6465/17
Провадження № 2/487/811/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
16.04.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Попович В.Б., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа – Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вказана цивільна справа.
Позивач до судового засідання не з’явився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав, наполягав на задоволенні позову, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно належним чином, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не надав.
Представник третьої сторони подав не з’явився, суду надав заявуу без їх участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач до судового засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не надава позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа – Виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Біцюк
Судове рішення № 73398572, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6465/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: