
16.04.2018
Справа № 263/4340/18
Провадження № 2-а/263/261/2018
У Х В А Л А
16 квітня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області Соловйов О.Л. розглянувши адміністративний позов Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України,
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецькоїх області надійшов адміністративний позов Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161 КАС України, подана у строк, установлений законом. Справа підсудна Жовтневому районному суду м.Маріуполя, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує критерії передбачені ч.2 ст.288КАС України, а також положення ст.ст.268,269, 288 КАС України, якими встановлено особливості розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а тому приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,171,257-261,268-269,288 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління державної міграційної служби України в Донецькій області області до громадянина Республіки Узбекистан ОСОБА_3 про примусове видворення за межі України.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до розглядув судовому засіданні на 17 квітня 2018 року о 14 год 00 хв в приміщенні Жовтневого районного суду (87500, м.Маріуполь, пр.Металургів, буд.31).
Відповідно до ч.5ст.262 КАС України, з ініціативи суду, розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6ст.162 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gvt.dn.court.gov.ua/sud0519/
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Донецької області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якої перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Суддя О.Л.Соловйов
Судове рішення № 73398069, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 263/4340/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: