Рішення № 73396415, 10.04.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
10.04.2018
Номер справи
282/1435/17
Номер документу
73396415
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 282/1435/17

Провадження № 2/282/81/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка за первісним позовом вказує на те, що вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_3, який було розірвано 10 лютого 2014 року. У період спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилася донька ОСОБА_4, яка зараз проживає з нею та перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Любарського районного суду від 09.12.2013 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всих видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття.

Причиною звернення до суду стала та обставина, що встановлений рішенням суду розмір аліментів не відповідає реальним потребам дитини та розміру визначеному ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України.

Саме тому вона звернулася до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини всих видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом в якому вказує, що він являється батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з нього на підставі рішення суду стягуються аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку. На даний час його заробітна плата у середньому складає 9000 грн. на місяць, а сума аліментів - 3000 грн. Крім того, він як батько дитини приймає участь у її вихованні та утриманні, по мірі можливостей купує їй речі та іграшки.

Наразі у нього з'явилися непередбачувані життєві обставини, які мають істотне значення, а саме: він зараз проживає зі своїми батьками, які потребують термінової його матеріальної та моральної допомоги, оскільки його батько важко хворий і потребує стороннього догляду та хірургічного втручання, яке коштує значних коштів.

За таких обставин, він просить суд змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення нею повноліття.

Позивачка за первісним позовом та відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Щодо зустрічного позову, подала відзив на нього в якому зазначила, що заявлені у ньому позовні вимоги не визнає та просила відмовити у його задоволені.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги за первісним позовом визнала частково. Зустрічний позов підтримала з підстав зазначених у ньому та просила суд визначити розмір аліментів вказаний у ньому. Також пояснила, що вона являється матір'ю ОСОБА_3 Інших дітей у сина не має. Син ОСОБА_3 їх з батьком не утримує, а лише допомагає. Крім того, вона додала, що вони з чоловіком отримують пенсію.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_5, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області від 10.02.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року народилася ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис №26, батьками якої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 09.12.2013 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель с.Борушківці Любарського району Житомирської області зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Довідка №1909 від 05.12.2017 року, видана Старочорторийською сільською радою вказує на те, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матір'ю ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 3 ст.181 СК України вказує на те, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.51 ч.2 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У п.23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Також суд звертає увагу на те, що згідно ч.1,2 ст.27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка 27.02.1991 року ратифікована постановою Верховної ради України встановлено, що: 1. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

2. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Судом встановлено, що батько від своїх обов'язків щодо надання матеріальної допомоги на утримання дитини не ухиляється, виходячи з його зустрічного позову, матеріально підтримує дитину, однак враховуючи те, що розмір аліментів, що визначений у рішення Любарського районного суду від 09.12.2013 року, на даний час не відповідає розміру визначеному Законом, суд приходить до висновку, що первісний позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення повністю.

Вирішуючи зустрічний позов, суд приймає до уваги те, що відповідач на даний час офіційно працює, тобто має постійний регулярний заробіток, має добрий стан здоров'я, оскільки не надав суду інших доказів про свій стан здоров'я, немає інших утриманців, так як посилання на батьків, які перебувають на його утриманні, в судовому засіданні спростовані його представником, а тому судом до уваги не приймаються, оскільки він не підтвердив це відповідними доказами згідно ст.76 ЦПК України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що у задоволенні зустрічного позову слід відмовити.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача у відповідності до ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 211, 263 - 265, 271 - 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.180-184, 192 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначений рішенням Любарського районного суду Житомирської області від 09.12.2013 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, фактично проживаючої в АДРЕСА_4 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою Дар'єю повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Стягнення розпочати з 13 грудня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України 640 (шістсот сорок) гривень судового збору, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

В задоволені позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 квітня 2018 року

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 73396415 ?

Документ № 73396415 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73396415 ?

Дата ухвалення - 10.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73396415 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73396415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 73396415, Любарський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 73396415, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 10.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73396415 відноситься до справи № 282/1435/17

Це рішення відноситься до справи № 282/1435/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73396300
Наступний документ : 73396558