Рішення № 7339236, 05.01.2010, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-273/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2010 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого – судді Якухно О.М.

з секретарем Каленською Н.В.

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить стягнути на їх користь з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором №014/1833/82/120066 від 27.09.07 та на підставі договору поруки №019/1833/82/120066 від 21 вересня 2007 року в сумі 14200 грн., а саме: 10754,94 грн. – сума кредиту, 1590,56 грн. – проценти за користуванням кредитом, 1154,50 грн. – пеня за кредитом, 700 грн. – пеня за відсотки та судові витрати, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір №014/1833/82/120066 від 27 вересня 2007 року та отримав кредит у розмірі15000, 00 грн. строком на 36 місяців з 27.09.07 по 27.09.10 і повинен сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24% річних, здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку. Також було укладено договір поруки №019/1833/82/120066 від 27 вересня 2007 року з ОСОБА_3, згідно якого він прийняв на себе зобов’язання відповідати перед кредитором за виконання зобов’язань за кредитним договором. Позивач виконав свої зобов’язання перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. відповідачу ОСОБА_2, але останній з 14.07.09 не виконує свої зобов’язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користуванням кредитом.

Представник позивача вимоги підтримав.

Відповідачі позовні вимог визнали.

Суд, перевіривши законність визнання позову вважає, що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

27 вересня 2007 року було укладено договір №014/1833/82/120066 між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_2 і останній отримав кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, терміном на 36 місяців, кінцевий термін кредитного договору до 27.09.2010 року.

Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_2 в частині своєчасного погашення заборгованості по кредиту та сплати відсотків не виконує.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.1.2 кредитного договору №014/1833/82/120066 від 27.09.07 сторони домовилися, що позичальник сплачує процентну ставку 24% річних, але розмір якої може змінюватися, тобто збільшуватися на 5% річних від ставки вказаної в даному пункті при настанні деяких умов п.3.11.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

В п.3.12 кредитного договору №014/1833/82/120066 від 27.09.07 зазначено, що позивач має право вимагати, а відповідач зобов’язаний достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що визначені цим договором. Таке дострокове погашення повинно бути здійсненне позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання останньому відповідного повідомлення від банку з вимогою дострокового погашення.

Відповідачу ОСОБА_2 було направлене повідомлення про вимогу дострокового погашення кредиту вих.№ 345 від 15.07.08, але останній добровільно заборгованість не погасив.

27 вересня 2007 року був укладений договір поруки №019/1833/82/120066 між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5.

Згідно п.1.2. та п.1.3 договору поруки №019/1833/82/120066 від 27.09.07 сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по борговим зобов’язанням боржника – ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/1833/82/120066 від 27.09.07, а саме: повернути кредит в розмірі 15000 грн., сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розмірі, строки та у випадках передбачених кредитним договором.

В п.2.5 цього ж договору вказано, що поручитель зобов’язується протягом 5 банківських днів з дати направлення відповідної письмової вимоги банку сплатити заборгованість.

Згідно п.3.1 вищезазначеного договору поруки в разі невиконання або неналежного виконання поручителем зобов’язань по кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов’язань в повному обсязі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З розрахунку заборгованості на 14.07.09 по кредитному договору №014/1833/82/120066 від 27.09.07 вбачається, що заборгованість по кредиту складає 14200 грн. 00 коп., а саме: 10754,94 грн. – заборгованість за кредитом, 1590,56 грн. – сума нарахованих на несплачених відсотків, 1154,50 грн. – пеня за кредитом, 700 грн. – пеня за відсотками.

На підставі викладеного, визнання позову відповідачами не суперечить законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК коли сторона, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З відповідачів підлягає стягненню в рівних частках судовий збір в сумі 142 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» (р/р 290961765 в Овруцькому відділенні-1 Житомирської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 311528, код 20404691) заборгованість за кредитним договором №014/1833/82/120066 від 27.09.07 та договором поруки №019/1833/82/120066 у розмірі 14200 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 71 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 125 грн., з кожного.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :