
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1749/18
Провадження № 1-кп/552/176/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого - Шияна В.М.,
при секретарi - Карпінській М.Д.,
за участі прокурора - Погорєлова М.О.,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Березняки Хорольського району Полтавської області, громадянки України, освіта незакінчена вища, не працюючої, заміжньої, має на утриманні двох неповнолітніх дітейІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимої, зареєстрованої в с. Зеленківка Чутівського району Полтавської області по АДРЕСА_2, фактично проживаючої в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, -
встановив:
Епізод 1:
05 лютого 2018 року у період часу з 18 год. 04 хв. по 18 год. 22 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «Reserved», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрала жіночу куртку «SM673-59x», вартістю, відповідно до висновку експерта № 482 від 26.03.2018 р., 390,83 грн., чим заподіяла ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» майнової шкоди у зазначеному розмірі.
Епізод 2:
16 лютого 2018 року у період часу з 20 год. 21 хв. по 20 год. 28 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № 601, що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрала жіночу туалетну воду «Versace Bright Crystal» 50 мл вартістю 1699 грн., чим заподіяла ТОВ «РУШ» майнової шкоди у зазначеному розмірі.
Епізод 3:
17 лютого 2018 року у період часу з 20 год. 14 хв. по 20 год. 16 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № 601, що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрала: палетку тіней «Мауbеllіnе The Nudes» 12 відтінків вартістю, згідно висновку експерта № 484 від 26.03.2018 р., 325,33 грн.; фарбу для волосся «L'Oreal Recital Preference» тон 10.21, вартістю, відповідно до висновку експерта № 483 від 27.03.2018 р., 150,65 грн.; критичні прокладки «ТМ Ombrello», вартістю 25,99 грн., чим заподіяла ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 501,97 грн.
Епізод 4:
18 лютого 2018 року у період часу з 21 год. 41 хв. по 21 год. 46 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в приміщенні магазину «EVA» № 601, що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, повторно, з корисливих мотивів та метою особистого збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, викрала: губну помаду «Bourjois Rouge Edition 12 Н» відтінок 43 класичний червоний, вартістю 329,99 грн.; крем «АА Oil Infusion2» 50 мл для обличчя денний Зменшення зморшок + Еластичність 40+, вартістю 259,99 грн., чим заподіяла ТОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 589,98 грн.
Допитана в суді обвинувачена ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю та розповіла обставини їх вчинення. Заявлений ТОВ «РУШ» цивільний позов визнає в повному обсязі. Зобов'язується найближчим часом відшкодувати завдані збитки. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суворо не карати, врахувати наявність на утриманні двох неповнолітніх дітей та скрутне матеріальне становище.
Представники потерпілих ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» та ТОВ «РУШ» будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження до суду не з'явилися, про причину неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
Дії ОСОБА_2:
по епізоду № 1 кваліфіковані судом за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
по епізодах № 2-4 кваліфіковані судом за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
При обраннi мiри покарання обвинуваченій, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів; особу винної, а також наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання винної: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставини, що обтяжують покарання відсутні.
Обвинувачена працездатна, лікування в примусовому порядку не потребує, характеризується позитивно.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 щиро розкаюється у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягається вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, характеризується позитивно, зобов'язується найближчим часом відшкодувати завдані збитки потерпілим, з врахуванням її позитивних поглядів на майбутнє життя та негативного ставлення до вчиненого, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання їй необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 КК України.
Позовні вимоги ТОВ «РУШ» підлягають до задоволення в повному обсязі.
З врахуванням скрутного матеріального становища та наявності на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої частково, а саме в розмірі 572 грн.
Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд -
засудив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України та призначити їй покарання:
за ч.1 ст.185 КК України - один рік позбавлення волі;
за ч.2 ст.185 КК України - два роки позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити ОСОБА_2 покарання два роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї вироком суду обов'язки.
Зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи з питань пробації та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Речові докази у вигляді:
жіночої куртки «SM673-59x» - повернути ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП»;
палетки тіней «Мауbеllіnе The Nudes» та фарби для волосся - повернути ТОВ «РУШ»;
інші речі виручені в ході обшуку за місце проживання ОСОБА_2 - повернути ОСОБА_2
Позов ТОВ «РУШ» задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «РУШ» - 2790,95 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за проведення експертизи - 572 грн. Інші судові витрати за проведення експертиз компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий Шиян В.М.
Судове рішення № 73381756, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1749/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: