
Справа № 349/448/18
Провадження № 2/349/251/18
У Х В А Л А
13 квітня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення дій, які порушують право,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання дій щодо самовільного захоплення частини дороги протиправними, зобов'язання утриматися від порушення меж між її домогосподарством та дорогою (заїздом), що проходить між їхніми домогосподарствами.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1, ч.5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що рішення суду по справі може вплинути на права та обов'язки Стратинської сільської ради, оскільки спір між сторонами виник з приводу заїзду, дороги , яка згідно долучених до справи актів є дорогою місцевого значення. Статтею 173 ЗК України визначено, що межа району, села, міста, району в місті це умовно замкнута лінія на поверхні землі,яка віддаляє територію району, села, міста, селища, району в місті від інших територій. У відповідності до п.«б» ч.1ст.12 ЗК України до повноважень сільських, селищних, міських рад в області земельних відносин на території сіл, селищ, міст відноситься передача земельних ділянок комунальної власності у власність громадян або юридичних осіб у відповідності до ЗК України. У відповідності до ч.ч. 1,2 ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають право власності і право користування земельними ділянками з земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоуправління в межах їх повноважень, визначених ЗК України або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами і юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх в користування. Як передбачено ч.1 ст.122 ЗК України, сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або користування з земель комунальної власності відповідних територіальних громад.
Керуючись ст.ст.43, 187, 190 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення дій, які порушують право.
Залучити Стратинську сільську раду Рогатинського району Івано-Франківської області до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобов'язання утриматися від вчинення дій, які порушують право в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Призначити підготовче засідання на 08 травня 2018 року о 09 год. 00 хв. в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам’яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Суд роз'яснює відповідачу, що у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз'яснити Стратинській сільській раді її право подати суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження пояснення або відзив щодо позову у якому викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня підписання ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 73380686, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/448/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: