Ухвала суду № 73380151, 16.04.2018, Іванківський районний суд Київської області

справа № 366/3584/17

провадження №6/366/8/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючої судді Слободян Н.П., вивчивши заяву Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Телеком» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Іванківським районним судом Київської області 26.03.2018 року в межах цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Телеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 08.12.2017 року було задоволено позов Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Телеком» до ОСОБА_1 про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 4659 гривень 15 копійок.

26.03.2018 року Іванківський районний суд Київської області видав виконавчий лист.

12.04.2018 року на адресу Іванківського районного суду Київської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Телеком» про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки в останньому невірно вказано ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Вивчивши заяву, матеріали справи та виконавчий лист, судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і серія паспорта» невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 842308731, замість вірного НОМЕР_1, що відповідає даним, зазначеним в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч.2 ст.269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без виклику учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, а тому, керуючись ст.ст.269, 354, 355 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у виконавчому листі по справі №366/3584/17 за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Телеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в графі ««ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) (для фізичних осіб) або номер і мерія паспорта» замість невірно зазначеного у виконавчому листі ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 «842308731» вірним вважати «НОМЕР_1» .

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту оголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: