
Єдиний унікальний номер 341/1927/17
Номер провадження 2/341/153/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
13 квітня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді -Юсип І.М.
секретаря -Король І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів ,-
в с т а н о в и в :
27.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить постановити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача в її користь на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із твердої грошової суми в розмірі 1000 грн. на 2000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в позовній заяві посилається на ті обставини, що спільне подружнє життя з відповідачем ОСОБА_2 не склалося і шлюб між ними розірвано 22.08.2016 року, що підтверджується випискою з рішення. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На підставі рішення Галицького районного суду від 31.08.2017 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина у розмірі по 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. На даний час розмір стягуваних аліментів, який був визначений судом є недостатнім для належного утримання малолітнього сина, оскільки на утримання дитини необхідно більшого матеріального забезпечення, так як багато витрат йде на харчування, одяг, іграшки, дитяча література. Всі ці обставини поставили її в скрутне матеріальне становище, оскільки з боку відповідача немає іншої допомоги, крім виплати аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця. Окрім того зазначила, що дитина росте, розвивається, їй потрібно щодня харчуватись, купляти одяг, взуття, засоби гігієни. З кожним роком розмір прожиткового мінімуму на дитину збільшується, а відтак законно, що мати дитини просить збільшити розмір стягуваних аліментів з відповідача, збільшивши суму стягуваних аліментів з 1000 грн. щомісяця на 2000 грн. щомісяця, що б було достатнім для забезпечення фізичного та духовного розвитку сина. Просила позов задоволити.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав та не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, крім судових викликів, у відповідності до ст. 128 ЦПК України, через оголошення на сайті судової влади України від 23.03.2018 р., про причину своєї неявки суд не повідомив. Відзив та заперечення проти позову від відповідача не надходили, тому зі згоди позивача, яка викладена у клопотанні суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 280 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Проаналізувавши викладені в позовній заяві пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом п.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.
Згідно із ч. 1ст. Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Встановлено, що рішенням Галицького районного суду від 31 серпня 2017 року відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця (а.с.9).
Відповідач ОСОБА_2 крім аліментів, які з нього стягуються по рішенню суду, іншої допомоги на утримання малолітнього сина не надає. Позивач самостійно утримує сина, забезпечує всім необхідним, а це продукти харчування, одяг, витрачає кошти на дозвілля дитини, тобто витрачає значні кошти, що встановлено в судовому засіданні. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою проживає дитина.
Окрім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. А визначений судом розмір аліментів в розмірі 1000 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_4 є недостатнім для задоволення всіх потреб дитини: калорійного харчування та забезпеченням одягу відповідно до його віку, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного його розвитку, а тому є всі підстави для збільшення розміру аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати немає. Доказів про те, що відповідач має іншу сім’ю суду не надано.
Зі слів позивача ОСОБА_1, відповідач є працездатною особою, працює директором магазину "Комфі" м. Івано-Франківська, отже, в змозі надавати принаймні половину від мінімального забезпечення своїй дитині. Тому, саме він як батько дитини може і повинен знаходити діяльність, яка б дозволила йому й забезпечити належний рівень існування осіб, що мають право на утримання за його рахунок.
Суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, стягувати з відповідача щомісячно аліменти в користь позивача на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 2 000 гривень в місяць. Такий розмір аліментів не значно перевищує половину прожиткового мінімуму, встановленого статтею 7 Закону України ‘Про Державний бюджет України на 2018 рік’, який для дітей віком до шести років встановлений з 01 січня 2018 року в розмірі 1492 грн. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування, ліки та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини, а не достатні для повноцінного її розвитку.
За таких обставин суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних аліментів і стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 2000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, відсутність інших неповнолітніх дітей чи утриманців, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку та те, що відповідач зобов’язаний утримувати дитину до повноліття.
Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили.
Позивач звільнений від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.3 Закону України ‘Про судовий збір’ від 08.07.2011 року за №3674-VІ.
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 150, 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 141, 247, 258, 263, 265, 273, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, 14.10.1992р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 1996р.н. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, 18.06.2013р.н., на підставі рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31.08.2017 року з розміру по 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до 2000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист ЄУН 341/1096/17, номер провадження 2/341/540/17 за рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 31 серпня 2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 в розмірі по 1000 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, 18.06.2013р.н. до досягнення дитиною повноліття відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704,80 гривень судового збору, які перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача 820019, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя:ОСОБА_5
Судове рішення № 73380113, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/1927/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: