Рішення № 73379489, 10.04.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/489/18

провадження у справі № 2/0285/507/18

10 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої - судді Заполовської Т.Г.

за участі секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

сторони по справі: позивач ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Новограда-Волинського

за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача, стягнення коштів за договором банківського вкладу,

встановив :

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ «КБ «Надра») в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на свою користь 4 630 грн. 54 коп. за договором строкового банківського вкладу, оформленого в рамках Пакету послуг ПУ «Перший».

На обґрунтування позову зазначав, що 22 вересня 2014 року між ним та ПАТ «КБ «Надра» в особі відділення ПАТ КБ «НАДРА» Житомирського РУ було укладено договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 2027538, оформлений у межах ПУ «Перший», відповідно до умов якого позивач передав, а банк прийняв на вкладний рахунок 870 доларів США строком на 6 місяців, зі ставкою 12,0 % річних. Після закінчення строку дії договору він звернувся до банку з вимогою про виплату вкладу, проте банк зобов'язання щодо повернення депозитних коштів та процентів належним чином не виконав. 30.04.2015р. йому було виплачено кошти за вкладом згідно суми відшкодування, що гарантується фондом гарантування вкладів фізичних осіб в розмірі 16 244,60 грн. за курсом встановленим НБУ 05.02.2015р. - 17,9998 грн. за 1 дол. США, але за курсом встановленим НБУ 06.02.2015р. на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації курс долара США становив 23,1306 грн. за 1 дол. США і йому мала бути виплачена сума за даним курсом в розмірі 20 875,14грн. Отже вважає, що йому було недоплачено суму курсової різниці 4 630,54 грн. Тому змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач в заяві просив справу слухати без його участі, позовні вимоги задовольнити.

Від відповідача ПАТ «КБ «Надра» надійшов до суду відзив на позов, в якому просили відмовити в задоволенні позову повністю, виходячи з наступного. У ПАТ «КБ «НАДРА» з 06.02.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію і на початок дня відповідно до даних офіційного сайту НБУ станом на 9 год. 00 хв. 06 лютого 2015 року були встановлені такі офіційні курси гривні до іноземної валюти: за 100,00 доларів США (USD) - 1799.9763 гривень, тому позивач отримав гарантовану суму коштів в розмірі 20 875,14 гри., і його вимоги є безпідставними та необґрунтованими.

Відповідач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) також надіслали відзив. У відзиві зазначали, що кошти у сумі 16244,60 грн. були отримані позивачем 30.04.2015р. в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Тому Фонд вважає, що позивачем обрано невідповідний спосіб захисту порушеного права, оскільки у разі постановлення позитивного рішення суду, Фонд не може виплатити кошти вкладнику на реквізити, які ним будуть вказані у виконавчому листі або в рішенні суду. Також Фонд просить врахувати те що, на початок виведення Банку з ринку (о 9:00год. 06.05.2015року) встановлено курс на рівні 17,999763 грн. за 1 дол. США , який діяв до 14:00год.06.02.2015р. Тому просять відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, судом встановлено наступне.

22 вересня 2014 року між позивачем та ПАТ «КБ «Надра» укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення, оформлений в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший», відповідно до якого позивач передав, а банк прийняв на вкладний рахунок 870 доларів США строком на 6 місяці, зі ставкою 12,0 % річних.

30 квітня 2015 року позивач отримав перераховану суму вкладу 870 доларів США з відсотками в гривневому еквіваленті в розмірі 16 244,60 грн., виходячи з курсу 17,9998 грн. за 1 дол. США у відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 12).

На підставі постанови Правління НБУ від 05 лютого 2015 року № 83 «Про віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05 лютого 2015 року № 26 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра», згідно з яким з 06 лютого 2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію, на здійснення якої призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним у спорах щодо виконання банком, у якому введено тимчасову адміністрацію чи розпочато процедуру ліквідації, своїх зобов'язань перед вкладниками (кредиторами).

Отже, до правовідносин, які склалися між сторонами, застосовуються спеціальні норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно зі статтею 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Пунктом 1 частини п'ятої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Однак, пунктом 1 частини шостої статті 36 цього Закону (у редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, у національній валюті України.

З огляду на зазначене, обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», не поширюється на спірні правовідносини у справі, рішення в якій переглядаються.

Згідно із частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.

За змістом частини першої статті 34 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) днем початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації є наступний робочий день після офіційного отримання рішення Національного банку України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних.

Порядок установлення і використання офіційного курсу гривні до іноземних валют та банківських металів визначає Положення про встановлення офіційного курсу гривні до іноземних валют та курсу банківських металів, затверджене постановою Правління НБУ № 496 від 12 листопада 2003 року (далі - Положення) на виконання норм статей 7, 15 та 36 Закону України «Про Національний банк України».

Відповідно до пункту 2 Положення офіційний курс гривні до долара США установлюється щоденно.

Пунктом 3 Положення передбачено, що офіційний курс гривні розраховується до долара США - як середньозважений курс продавців і покупців, що склався поточного робочого дня за даними Системи підтвердження угод на міжбанківському валютному ринку України НБУ.

На час виникнення спірних правовідносин у справі, рішення в якій переглядаються, пункт 9 зазначеного Положення діяв у редакції постанови Правління НБУ від 31 березня 2014 року № 180 і передбачав, що офіційний курс гривні до іноземних валют та банківських металів діє з часу його встановлення.

Згідно з інформацією, отриманою з офіційного сайту НБУ, 06 лютого 2015 року з 14:00 діяв офіційний курс гривні до долара США у розмірі 2313,0580 грн. за 100 доларів США. Такий курс було встановлено НБУ саме цього поточного робочого дня - 06 лютого 2015 року. Натомість курс 1799,9763 грн. за 100 доларів США було встановлено НБУ напередодні, 05 лютого 2015 року. Такий курс зберігав свою дію на початок 06 лютого 2015 року до встановлення поточного курсу.

Аналогічну позицію висловив ВСУ у постанові від 11.10.2017 року по справі № 285/1886/15-ц.

Виходячи з вище викладеного суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача про повернення йому суми вкладу з нарахованими відсотками за курсом 2313,0580 грн. за 100 доларів США та стягнення на його користь недоплаченої суми курсової різниці у розмірі 4630,54 грн.

Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд покладає судові витрати по сплаті судового збору на відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 4, 76-89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273-279, 352, 354, 355, Перехідними положеннями ЦПК України, ст.ст. 3, 26, 34, 36, 44 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: 11700, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (місце знаходження: 04053, вул. Січових Стрільців,17 м. Київ, код ЄДРПОУ 20025456), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (місце знаходження: 01032, бульвар Шевченка, 33-Б, м. Київ, код ЄДРПОУ 21708016) задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь позивача ОСОБА_1 4 630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 54 копійки за договором строкового банківського вкладу (депозиту) у доларах США № 2027538 від 22 вересня 2014 року, оформленого в рамках Пакету послуг «ПУ «Перший».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 13.04.2018 року.

Головуюча Т.Г.Заполовська