
Провадження № 2/317/465/2018
Справа № 317/204/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Сакояна Д.І.
при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту нікчемності полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту нікчемності полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Ухвалою суду від 15.02.2018 р. у справі призначено підготовче засідання на 16.03.2018 р.
Ухвалою суду від 16.03.2018 р. підготовче засідання відкладено на 16.04.2018 р. у зв’язку із залученням третіх осіб.
Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання учасники справи до суду не з’явились. Матеріали справи містять заяву представника позивача від 15.03.2018 р. про розгляд справи за його відсутності, а також заяву відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.
16.04.2018 р. через канцелярію до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява представника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4, про залучення ОСОБА_3 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цій справі. Заява обґрунтована тим, що спірним полісом було застраховано цивільну відповідальність всіх водіїв, які на законних підставах здійснюють керування транспортним засобом. Винним у ДТП за участю ОСОБА_2 є ОСОБА_3, до якого, у випадку задоволення позову та наступної виплати страхового відшкодування, може із регресним позовом звернутись Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За приписами ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ОСОБА_3, до якого, у випадку задоволення позову та наступної виплати страхового відшкодування, може із регресним позовом звернутись Моторне (транспортне) страхове бюро України.
Оскільки зазначена особа не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 198 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3 (Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Українська, буд. 707) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_2, Моторне (транспортне) страхове бюро України про встановлення факту нікчемності полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Ухвалу суду разом із позовною заявою направити третій особі.
Встановити ОСОБА_3 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подачі пояснень щодо позову.
Роз’яснити третій особі, що відповідно до ч.ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ними одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника третьої особи.
Відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі на 08 год. 30 хв. 11.05.2018 р.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.І. Сакоян
Судове рішення № 73379465, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/204/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: