
№ 3/235/1199/14
235/5713/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2014 року
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ІДПС ВДАІ м. Красноармійська, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
за ст.130 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
25.09.2014 року о 20.00 годині, ОСОБА_1 по вул. Свердлова в р-ні вул. К.Маркса в м. Красноармійськ Донецької області керував транспортним засобом автомобілем марки ВАЗ 2108, державний номер АЕ 8731ЕІ з явними ознаками алкогольного сп’яніння. В присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та продуття алкотестера Драгер, про що було складено протокол серії АВ2 № 882060 від 25.09.2014 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП не визнав , однак доказів стосовно своєї невинуватості суду не надав. Пояснив, що спиртні напої не вживав, свій стан, в якому він знаходився на момент вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, пояснив наявністю у нього 3 групи інвалідності.
Доводи ОСОБА_1 про його необізнаності щодо необхідності проїхати у медичний заклад для проходження медичного огляду на стан сп»яніння, суд не може взяти до уваги, оскільки, юридична необізнаність ,в даному випадку, не звільняє його від відповідальності.
Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб і на інших осіб – накладення штрафу від двохсот до трьохсот п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року « Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» стан сп’яніння встановлюють шляхом огляду правопорушника, який проводять згідно з Інструкцією про порядок направлення громадян для огляду на стан сп’яніння в заклади охорони здоров’я та проведення огляду з використанням технічних засобів ( затверджена спільним наказом Міністерства внутрішніх справ, Міністерства охорони здоров’я та Міністерства юстиції України № 114/38/15-36-18 від 24.02.1995). Якщо водій ухилявся від огляду, то відповідні його дії та ознаки сп’яніння необхідно зафіксувати в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному у присутності двох свідків, що є підставою для притягнення порушника до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2№ 882060 від 25.09.2014 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, доданими до протоколу .
Відповідно до ст. 256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.
З урахуванням конкретних обставин справи, вважаю, що на гр. ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. 130 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 ( три тисячі чотириста ) грн. на р/р 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./ код бюджетної класифікації 21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області прокурором, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 73378369, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 07.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5713/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: